Ухвала від 29.04.2026 по справі 911/224/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" квітня 2026 р. м. Київ Справа № 911/224/26

Суддя О.В. Конюх, розглядаючи матеріали заяви представника ОСОБА_1 від 28.04.2026 щодо понесених судових витрат, у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Бурдіної Вікторії Валентинівни, смт Ворзель Київської області

про стягнення 232 128,00 грн.

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.04.2026 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

29.04.2026 через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 адвокат Малик Р.М., подав заяву від 28.04.2026 до якої долучено докази понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Зокрема, до вказаної заяви додано копії

ордеру серії АІ №2104661 від 27.01.2026;

свідоцтва серії КС №7037/10 від 19.10.2018 про право на заняття адвокатською діяльністю;

договору №21/10/2025/1 від 21.10.2025 про надання правової (правничої) допомоги;

акту приймання-передачі наданих послуг №1 від 28.04.2026;

детального опису робіт (наданих послуг) від 28.04.2026;

звіту про послуги, що надані за договором;

рахунку-фактури;

а також докази направлення копії вказаної заяви відповідачу.

Суд звертає увагу на те, що у позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, зокрема витрат на професійну правничу допомогу визначено позивачем у сумі 20 000,00 грн.

Крім того, у позовній заяві зазначено, що докази розміру судових витрат буде надано суду протягом 5 днів після ухвалення рішення.

Згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи.

Оскільки у процедурі спрощеного провадження стадія судових дебатів відсутня, то вимога про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат до закінчення судових дебатів не може розповсюджуватися на сторін у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні.

Водночас в даному випадку до правовідносин сторін підлягає застосуванню інша норма ч. 8 ст. 129 ГПК України про подання доказів щодо розміру понесених судових витрат протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

Вказані висновки щодо застосування ч. 8 ст.129 ГПК України містяться у постанові Верховного Суду від 06.10.2020 у справі №922/376/20.

Суд звертає увагу, що акт приймання-передачі наданих послуг був підписаний між адвокатом та клієнтом 28.04.2026, а тому не міг бути поданий до прийняття рішення.

Суд встановив, що подана представником позивача заява належним чином направлена іншим учасникам справи та відповідає вимогам ГПК України, відтак приймається судом до розгляду.

Керуючись ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 від 28.04.2026 щодо понесених судових витрат.

Заява розглядатиметься в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Встановити відповідачу строк для подання пояснень, заперечень щодо поданої заяви - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/) а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Попередній документ
136076078
Наступний документ
136076080
Інформація про рішення:
№ рішення: 136076079
№ справи: 911/224/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: ЕС: ухвалення додаткового рішення
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОНЮХ О В
відповідач (боржник):
ФОП Бурдіна Вікторія Валентинівна
позивач (заявник):
Лісняк Сергій Іванович
представник відповідача:
Бондар Анна В'ячеславівна
представник позивача:
Адвокат Малик Руслан Миколайович