ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкриття провадження у справі
м. Київ
29.04.2026справа № 910/4888/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 60-А, Києво-Святошинський р-н., Київська обл., 08131; ідентифікаційний код 35429675)
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (вул. Федорова Івана, буд. 32 літ. А, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 30859524)
про стягнення 588 грн,
без виклику представників сторін,
Приватне товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Віді-Страхування» (далі - Віді-Страхування) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» (далі - УСГ) про стягнення 588 грн страхового відшкодування.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 08.02.2025 Віді-Страхування та ОСОБА_1 був укладений договір добровільного страхування наземного транспорту №АС-020779 (далі - Договір), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, пов'язані з володінням, користуванням та/або розпорядженням автомобілем«Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Toyota Yaris»);
- 08.02.2025 у м. Київ, вул. Васильківська, буд. 37, сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю «Toyota Yaris» та автомобіля «GMC Acadia», державний номерний знак НОМЕР_2 (далі - «GMC Acadia») під керуванням ОСОБА_2 ; внаслідок порушення Правил дорожнього руху водієм «GMC Acadia» автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;
- постановою Голосіївського районного суду міста Києва 21.03.2025 у справі №752/4397/25 ОСОБА_2 було притягнуто до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- 14.02.2025 Віді-Страхування на підставі страхового акта від 13.02.2025 №21416, заяви про виплату страхового відшкодування від 12.02.2025 вх. № 15/04/9/1/0593-25, листа банку від 17.02.2023 №12700/312, рахунку від 12.02.2025 №ВДиС-0007904 здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 54 716,55 грн, що підтверджуються платіжним дорученням від 14.02.2025 №5391;
- позивач 11.03.2025 на підставі страхового акта від 10.03.2025 №21631, заяви про виплату страхового відшкодування від 06.03.2025 вх. № 15/04/9/1/0888-25, рахунку від 27.02.2025 №ВДиС-0010778 та повідомлення-приймальника від 27.02.2025 здійснило доплату страхового відшкодування у сумі 3 923,22 грн, що підтверджуються платіжним дорученням від 11.03.2025 №5713;
- цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 на момент ДТП була застрахована у УСГ за полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №225676919 (за яким ліміт по майну становить 160 000 грн), відповідно до якого останнє взяло на себе обов'язок здійснити відшкодування шкоди, заподіяної третім особам внаслідок експлуатації «GMC Acadia» особою, відповідальність якої застрахована;
- Віді-Страхування 19.02.2025 звернулось до УСГ з заявою про страхове відшкодування від 19.02.2025 №15/04/8/2/0245-25 з проханням здійснити страхове відшкодування в сумі 54 716,55 грн, а 13.03.2025 позивач звернувся до відповідача із заявою про доплату страхового відшкодування вих. № 15/04/8/2/0343-25 у сумі 3 923,22 грн;
- УСГ здійснило на користь Віді-Страхування виплату страхового відшкодування в сумі 58 052,10 грн, що на 588 грн. менше, ніж сума завданої шкоди ОСОБА_2 ;
- позивачу стало відомо, що відшкодування шкоди було здійснено без врахування мийки зовнішньої для авто;
- 23.02.2026 Віді-Страхування звернулося до УСГ з заявою 15/04/8/2/2208-26, в якій просило здійснити доплату страхового відшкодування у сумі 588 грн; проте позивачем отримано електронний лист від представника УСГ з відповіддю: «За зовнішню мийку ТЗ платити не будемо!!!».
У позовній заяві УСГ просить розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п'ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 588 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 332 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- належним чином завірену копію постанови Голосіївського районного суду міста Києва від 21.03.2025 у справі №752/4397/25, для отримання якої звернутися до Голосіївського районного суду міста Києва;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 29.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко