Ухвала від 29.04.2026 по справі 910/4922/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

29.04.2026Справа № 910/4922/26

Суддя Господарського суду міста Києва Демидова М.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОВИМІРЮВАЧ"

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"

про стягнення грошових коштів у розмірі 281 197,42 грн

ВСТАНОВИВ:

28.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОВИМІРЮВАЧ" до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" про стягнення грошових коштів у розмірі 281 197,42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за договором комісії № STE-22-140-Д/К-22 від 19.07.2022 відповідач після реалізації товару (21.12.2023) та отримання коштів 20.03.2024 був зобов'язаний перерахувати їх позивачу до 30.03.2024, однак здійснив лише часткові платежі (09.05.2023, 31.03.2024, 03.01.2025). Незважаючи на вимогу від 07.08.2025 № 438 та акт звірки від 30.09.2025, заборгованість у сумі 205 402,05 грн не погашена, що стало підставою для звернення до суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу. 03.03.2026 року суд видав Судовий наказ по справі № 910/1919/26 про стягнення з Відповідача борг у розмірі 125510,92 грн та витрат по сплаті судового збору у сумі 332,80 грн. Ухвалою від 09.03.2026 Господарським судом міста Києва, вказаний судовий наказ було скасовано.

Скасування судового наказу не позбавляє Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Радіовимірювач" права звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, статтею 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачеві не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви. Відповідно до Платіжної інструкції № 152 від 20.02.2026 року, Позивач сплатив судовий збір у розмірі 332.80 грн.

Позивач у позовній заяві просить суд відтермінувати сплату судового збору, посилаючись на подання позову після скасування судового наказу та часткову сплату збору у розмірі 332,80 грн за платіжною інструкцією № 152 від 20.02.2026. Разом з тим, суд дійшов висновку, що позивачем не наведено належних та достатніх доказів, які б свідчили про наявність об'єктивних підстав для відтермінування сплати судового збору (зокрема, скрутного фінансового становища), у зв'язку з чим підстави для задоволення відповідного клопотання відсутні.

Враховуючи, що до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору додано лише квитанцію № 152 від 20.02.2026 на суму 332,80 грн, що не відповідає встановленому розміру судового збору за подання позовної заяви, суд дійшов висновку про відсутність належних доказів сплати судового збору у повному обсязі.

Позовна заява подана про стягнення грошових коштів у розмірі 281 197,42 грн, у зв'язку з чим відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання такої позовної заяви, становить 4 217,96 грн.

Разом з тим суд звертає увагу позивача на приписи ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за звернення із даним позовом до суду, з урахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3 374,36 грн, оскільки даний позов подано в електронній формі.

Оскільки, позивачем сплачено судовий збір частково, Товариству необхідно доплатити (3 374,36 грн - 332,80 грн) 3 041,56 грн.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про те, що позивачем не виконано належним чином вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності із ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДІОВИМІРЮВАЧ" залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 3 041,56 грн.

Надати суду докази направлення іншим учасникам процесу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз'яснити, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Марія ДЕМИДОВА

Попередній документ
136075904
Наступний документ
136075906
Інформація про рішення:
№ рішення: 136075905
№ справи: 910/4922/26
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; доручення, комісії, управління майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (11.05.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: стягнення коштів у розмірі 281 197,42 грн