ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
28.04.2026Справа № 910/2600/26
Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 910/2600/26,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» (10014, Житомирська обл., місто Житомир, вул. Кафедральна, буд. 5А, кім. 519; код ЄДРПОУ 33178070)
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» (04655, місто Київ, вул. Верхній Вал, 72; код ЄДРПОУ 35235046)
про стягнення 2 299 797 грн 05 коп.,
До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» про стягнення 2 299 797 грн 05 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
21.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» надійшла заява про усунення недоліків позову.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2026.
13.04.2026 через систему «Електронний суд» від Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» надійшла заява про вступ у справу як представника.
14.04.2026 через систему «Електронний суд» від Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» надійшов відзив на позовну заяву.
19.04.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» надійшла відповідь на відзив.
23.04.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
27.04.2026 через систему «Електронний суд» від Товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАН ТЕРРА» надійшло клопотання про відкладення.
23.04.2026 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАСТ» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник позивача просить з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, прошу забезпечити проведення Господарським судом міста Києва судових засідань у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ «ДАСТ» Ващинця І.І.
Розглянувши подану представником позивача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вирішив задовольнити його.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
З огляду на викладене вище, зміст заяви представника позивача, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235, 240, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Ващинець Івана Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Забезпечити участь представника позивача - Ващинець Івана Івановича у розгляді справи № 910/2600/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі Електронний суд (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).
3. Судове засідання, призначене на 29.04.2026 о 11:30 год. та усі наступні засідання у справі № 910/2600/26 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме Ващинець Іван Іванович.
4. Роз'яснити Ващинець Івану Івановичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА