ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.04.2026Справа № 910/18839/19
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" (01103, м. Київ, вул. Німанська, 3; ідентифікаційний код 40202955)
про банкрутство
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: не викликались
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" (ідентифікаційний код 40202955) у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, підготовче засідання призначено на 16.03.2020.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 відкрито провадження у справі № 910/18839/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор", визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" в розмірі 3 035 595,16 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Коротку Аллу Володимирівну. Попереднє засідання призначено на 23.09.2020.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.08.2020 за № 65085.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2020 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої А.В. про здійснення виплати грошової винагороди арбітражному керуючому.
Ухвалою попереднього засідання від 11.11.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор". Підсумкове засідання призначено на 20.01.2021.
11.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 760 195,93 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.11.2020 прийнято заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 760 195,93 грн. до розгляду на 20.01.2021.
23.11.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої А.В. про витребування доказів.
29.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої А.В. про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, здійснення сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому, а також затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.
19.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_2 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Бандолу О.О.
20.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про залучення до участі у справі.
28.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандоли О.О. про участь у справі.
01.02.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої А.В. про затвердження основної грошової винагороди арбітражного керуючого.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" та відкладено розгляд справи на 15.03.2021.
27.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 1 262 382,70 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 прийнято заяву ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до боржника.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.02.2021 розгляд справи призначено на 15.03.2021.
10.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Бандолу О.О. про залишення без розгляду заяви про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2021 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої Алли Володимирівни про витребування доказів.
У судовому засіданні 15.03.2021 оголошено перерву на 12.04.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 відкладено розгляд справи на 26.05.2021.
26.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна.
Ухвалою Господарського суду м. Києва 26.05.2021 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 760 195,93 грн.
Також ухвалою Господарського суду м. Києва 26.05.2021 визнано кредиторські вимоги ОСОБА_3 до боржника на суму 1 262 382,70 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2021 відкладено розгляд справи на 07.07.2021.
06.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої Алли Володимирівни на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" від 26.05.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.07.2021 відкладено розгляд справи на 18.08.2021.
30.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи документів щодо заміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор".
18.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про зобов'язання розпорядника майна боржника вчинити дії.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2021 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про зобов'язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 27.09.2021.
У судовому засіданні 27.09.2021 було оголошено перерву до 01.11.2021.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2021 розгляд справи відкладено на 01.12.2021.
30.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви кредитора ОСОБА_4 про розгляд справи без його участі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.12.2021 розгляд справи відкладено на 24.01.2022.
03.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корницької Олени Олександрівни про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2022 розгляд справи відкладено на 14.02.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.02.2022 розгляд справи відкладено на 28.03.2022.
Судове засідання 28.03.2022 не відбулось, у зв'язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2022 розгляд справи призначено на 18.07.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 розгляд справи відкладено на 12.09.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.09.2022 розгляд справи відкладено на 24.10.2022.
Судове засідання 24.10.2022 не відбулось у зв'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2022 розгляд справи призначено на 07.12.2022.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про відсторонення керівника боржника від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна.
Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Короткої А.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому.
Постановою Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Корницьку Олену Олександрівну.
Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" банкрутом, оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.12.2022 за № 69788.
02.03.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 303 130, 59 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2023 вказану заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 10.04.2023.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2023 задоволено заяву ОСОБА_5 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 303 130, 59 грн.
До Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 111 675, 89 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2024 прийнято заяву ОСОБА_6 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 111 675, 89 грн. до розгляду на 11.03.2024.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.03.2024 визнано кредитором по відношенню до боржника ОСОБА_6 .
06.01.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Корницької Олени Олександрівни про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор".
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.01.2026 розгляд справи призначено на 23.03.2026.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2026 розгляд справи відкладено на 01.06.2026.
24.04.2026 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про роз'яснення постанови Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 у справі № 910/18839/19.
Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ст. 1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.
Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, суд приходить до висновку, що при подачі заяви про роз'яснення ухвали суду заявником повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 1 664,00 грн.
Суд, дослідивши матеріали заяви Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про роз'яснення постанови Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 у справі № 910/18839/19 встановив, що вказана заява не відповідає вимогам ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не додано до даної заяви доказів сплати судового збору.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що заяву Печерського відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про роз'яснення постанови Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 у справі № 910/18839/19 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків.
Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Печерського відділу Державної виконавчої служюи у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про роз'яснення постанови Господарського суду м. Києва від 07.12.2022 у справі № 910/18839/19 залишити без руху.
2. Надати Печерському відділу Державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 664,00 грн.
3. Роз'яснити заявнику, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.
Ухвала набрала законної сили 27.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя П.П. Чеберяк