ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
29.04.2026Справа № 910/6737/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" (65045, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Велика Арнаутська, будинок, 76, офіс, 1; ідентифікаційний код 43203312)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адонара Агро" (01103, місто Київ, вулиця Залізничне шосе, будинок, 47; ідентифікаційний код 41578884)
про банкрутство
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Адонара Агро" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.202 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 26.06.2025.
23.06.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив ТОВ "Адонара Агро" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Підготовче засідання 26.06.2025 відкладено на 31.07.2025.
01.07.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь ТОВ "Сімакс Груп" на відзив ТОВ "Адонара Агро" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2025 відкрито провадження у справі № 910/6737/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Адонара Агро", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адонара Агро" в розмірі 1 041 716, 20 грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 09.10.2025.
12.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 1 343 541, 51 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2025 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 09.10.2025.
18.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника.
19.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява розпорядника майна про долучення доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду та реєстру вимог кредиторів станом на 18.09.2025 до матеріалів справи.
01.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку для проведення інвентаризації майна боржника.
01.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника на суму 116 106, 00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника та доказів направлення копії заяви боржнику та розпоряднику майна боржника Коваленко Ірині Анатоліївні (65045, м. Одеса, вул. Успенська, 127).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2025 відкладено попереднє судове засідання на 20.11.2025.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2025 заяву ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, на суму 116 106, 00 грн та додані до неї документи (що надійшла 01.10.2025) повернуто без розгляду.
20.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт розпорядника майна про проведення роботи в процедурі розпорядження майном ТОВ "Адонара Агро".
Ухвалою попереднього засідання від 20.11.2025 визнано кредиторами у справі № 910/6737/25 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" на суму 1 041 716, 20 грн - вимоги четвертої черги; Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС у м. Києві на суму 1 343 541, 51 грн, з яких: 32 742, 06 грн - вимоги третьої черги, 1 310 799, 45 грн - вимоги шостої черги. Підсумкове засідання призначено на 22.01.2026.
12.12.2025 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.
15.12.2025 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення рішення зборів кредиторів до матеріалів справи.
14.01.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
14.01.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника.
15.01.2026 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшов звіт про її діяльність.
У зв'язку з перебуванням судді Стасюка С.В. у відрядженні в період з 16.01.2026 по 25.01.2026 судове засідання в даній справі, що призначене на 22.01.2026 не відбулося.
22.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни Сергійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника.
22.01.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 512 919,33 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2026 призначено підсумкове судове засідання суду на 12.03.2026. Запропоновано ОСОБА_3 надати пояснення щодо клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Адонара Агро" у строк до 27.02.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 512 919,33 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн.
11.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаркет-експо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 329 413,50 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2026 відкладено підсумкове засіданні на 19.03.2026.
12.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаркет-експо" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 5 329 413,50 грн залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агромаркет-експо" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Постановою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Адонара Агро". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Адонара Агро" арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Адонара Агро" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Адонара Агро" арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2026 клопотання розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном боржника задоволено. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни за підсумком процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Адонара Агро" у справі № 910/6737/25 у період з 31.07.2025 по 22.01.2026 в розмірі 137 806, 45 грн - основної грошової винагороди, з яких виплачено за рахунок здійсненого авансування ініціюючим кредитором кошти в сумі 72 000, 00 грн та понесених витрат в розмірі 2 400, 89 грн.
25.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаркет-експо" про усунення недоліків.
26.03.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 518 044,13 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" з додатковими грошовими вимогами до боржника на суму 512 919,33 грн та додані до неї документи повернуто без розгляду.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2026 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаркет-експо" з кредиторськими вимогами до боржника та Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімакс Груп" з додатковими грошовими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 21.05.2026.
10.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Коваленко Ірини Анатоліївни про видачу судового наказу на примусове виконання постанови Господарського суду міста Києва від 19.03.2026.
Дослідивши зазначене клопотання ліквідатора, суд вказує наступне.
Згідно ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Частиною 2 статті 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Згідно ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Вимоги до виконавчого документа встановлені статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно ч. 10 ст. 112 Господарського процесуального кодексу України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 3 ст. 134 Господарського процесуального кодексу України ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Згідно ч. 5 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Відповідно до ч. 1 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Отже, Господарським процесуальним кодексом України визначено вичерпний перелік ухвал, які є виконавчими документами та відповідно мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
У свою чергу, Кодекс України з процедур банкрутства також не містить положення щодо ухвалення постанови, яка є виконавчим документом.
За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Коваленко Ірині Анатоліївні у задоволенні клопотання про видачу судового наказу на примусове виконання постанови Господарського суду міста Києва від 19.03.2026.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Коваленко Ірині Анатоліївні у задоволенні клопотання про видачу судового наказу на примусове виконання постанови Господарського суду міста Києва від 19.03.2026.
5. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута арбітражній керуючій Коваленко Ірині Анатоліївні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.04.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК