ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
29.04.2026Справа № 910/868/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вирішення питання розподілу судових витрат у справі №910/868/26
За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Клемантовича Валерія Йосиповича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 21 028,18 грн,
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Клемантовича Валерія Йосиповича про стягнення заборгованості за договором поставки № ГА 41-08/26 від 30.08.2024 у розмірі 21 028,18 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2026 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 позов задоволено повністю;
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Клемантовича Валерія Йосиповича на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 21 028 грн 18 коп.
27.04.2026 через підсистему «Електронний суд» позивачем подано заяву про вирішення питання розподілу судових витрат у справі №910/868/26. У поданій заяві позивач просить суд покласти на відповідача 7 500,00 грн понесених ним витрат на професійну правничу допомогу в межах розгляду даної справи.
Згідно з ч. 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
Відповідно до ч. 3, 5 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Судом встановлено, що відповідна заява була подана позивачем у строки встановлені ч. 8 ст. 129 ГПК України, а тому приймається судом до розгляду, а отже у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про поновлення строку для подачі заяви про ухвалення додаткового рішення.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, то заява позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з визначенням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 244 ГПК України, суд
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про вирішення питання розподілу судових витрат у справі №910/868/26.
2. Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно заяви позивача про вирішення питання розподілу судових витрат у даній справі у строк до 08.05.2026 (включно).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Дата підписання ухвали 29.04.2026
Суддя І.О. Андреїшина