ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
29.04.2026Справа № 910/2578/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника
за заявою фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
Представники: не викликались
Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв'язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 658 414, 44 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та встановлено п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання до суду: доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім'ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність; документі, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи-підприємця; належним чином засвідчених та в читабельному вигляді документів, що були додані до заяви, зокрема, з 293-367 арк, 414 арк та з 422- 431 арк.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 11.04.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2024 відкладено підготовче засідання на 23.05.2024. Викликано у підготовче засідання ОСОБА_1 , явку якого визнано обов'язковою. Зобов'язано ОСОБА_1 у строк до 23.05.2024 надати суду інформацію/докази наявності заборгованості перед визначеними боржником у конкретизованому списку кредиторів (зокрема, довідки, розрахунки, листи, виписки, тощо, виданих безпосередньо товариствами або банківськими установами) станом на час звернення до суду з даною заявою.
Підготовче засідання 23.05.2024 відкладено на 30.05.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 відкрито провадження у справі № 910/2578/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 18.07.2024.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 31.05.2024 за № 73294.
28.06.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 152 000, 81 грн.
01.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 135 034, 95 грн.
04.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 180 887, 39 грн.
Разом з тим, суд повідомляє, що 05.07.2024 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" надійшла заява про усунення недоліків та надання доказів направлення копії заяви боржнику та арбітражному керуючому.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2024 заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяв у судовому засіданні на 18.07.2024.
15.07.2024 до Господарського суду міста Києва від керуючого реструктуризацією надійшли результати розгляду вимог кредиторів Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк".
16.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реструктуризацією про перевірку майнового стану боржника з доданими до нього доказами.
16.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про витребування доказів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про витребування доказів та витребувано відповідні докази та інформацію. Відкладено попереднє засідання на 05.09.2024.
23.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій.
01.08.2024 до Господарського суду міста Києва даній шли заперечення Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на заяву арбітражного керуючого про результати розгляду кредиторських вимог.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.09.2024 відкладено попереднє засідання на 17.10.2024.
05.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про долучення до матеріалів справи результатів розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр".
05.09.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" щодо результатів розгляду вимог кредитора.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2024 відкладено попереднє засідання на 14.11.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 визнано кредиторами у справі № 910/2578/24 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : Акціонерне товариства "Державний ощадний банк України" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 151 804, 43 грн, з яких: 6 056,00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 145 748, 43 грн - вимоги другої черги; Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" на суму 135 034, 95 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 128 978,95 грн - вимоги другої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" на суму 180 887, 39 грн, з яких: 6 056, 00 грн - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 174 831, 39 грн - вимоги другої черги. У визнанні вимог Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на суму 196, 38 грн відмовлено. Призначено засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 16.01.2025.
Проте, 16.01.2025 судове засідання не відбулося у зв'язку з направленням справи до Північного апеляційного суду.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі №910/2578/24 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі №910/2578/24 в частині визнання грошових вимог АТ "Перший український міжнародний банк" та ТОВ "Коллект Центр" до боржника залишено без змін. Матеріали справи № 910/2578/24 повернуто до Господарського суду міста Києва.
02.06.2025 матеріали справи були направлені до Верховного Суду.
Постановою Верховного Суду від 01.07.2025 касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 (щодо результатів розгляду грошових вимог Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр") та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025 у справі №910/2578/24 залишено без змін. Справу № 910/2578/24 повернуто до Господарського суду міста Києва.
18.07.2025 до Господарського суду міста Києва повернулися матеріали справи № 910/2578/24.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2025 призначено підсумкове засідання у справі на 04.09.2025. Зобов'язано керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича виконати вимоги ухвали суду від 14.11.2024.
28.08.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про перенесення підсумкового судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2025 відкладено підсумкове засідання на 30.10.2025.
16.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів.
29.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання АТ "Ощадбанк" про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 відкладено підсумкове засідання на 04.12.2025.
27.11.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ТОВ "Коллект Центр" про виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2025 та долучення до матеріалів справи бюлетеня голосування.
01.12.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення АТ "Ощадбанк" щодо плану реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2025 відкладено підсумкове засідання на 19.02.2026.
17.02.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь керуючого реструктуризацією на заперечення АТ "Ощадбанк" щодо плану реструктуризації боргів боржника.
18.02.2026 до Господарського суду міста Києва від АТ "Ощадбанк" надійшли доповнення до пояснень щодо плану реструктуризації боргів боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника фізичної ОСОБА_1 в редакції від 16.09.2025 у справі № 910/2578/24. Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича.
23.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 35 263,80 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, які додаються до заяви.
До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Натомість, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" у поданій заяві не вказано інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогами цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Таким чином, подана кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" заява не відповідає вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.
Керуючись ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 35 263,80 грн - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви з кредиторськими вимогами до боржника, шляхом надання інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.
3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс".
Ухвала набрала законної сили 29.04.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій СТАСЮК