Ухвала від 27.04.2026 по справі 910/8141/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2026Справа № 910/8141/24 (910/3091/26)

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107" арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича

до 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ; ідентифікаційний код НОМЕР_4 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ; ідентифікаційний код НОМЕР_5 )

6. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ; ідентифікаційний код НОМЕР_6 )

7. ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ; ідентифікаційний код НОМЕР_7 )

про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, винних у доведенні боржника до банкрутства

в межах справи № 910/9327/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, місто Київ, просп. Академіка Глушкова, будинок 40, офіс 315; ідентифікаційний код 38039872)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107" (03191, місто Київ, вул. Василя Касіяна, будинок 8; ідентифікаційний код 21687515)

про банкрутство

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на стадії ліквідації боржника, введеної постановою від 22.05.2025 перебуває справа № 910/8141/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107".

До Господарського суду міста Києва звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107" арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович з заявою про покладення субсидіарної відповідальності на осіб, винних у доведенні боржника до банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2026 постановлено звернутися до Державної міграційної служби України (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 9) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб: ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ), ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Зобов'язано Державну міграційну службу України (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок, 9) протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичних осіб: ОСОБА_7 (ідентифікаційний код НОМЕР_7 ), ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_6 ), ОСОБА_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ), ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

20.04.2026 до Господарського суду міста Києва від Державної міграційної служби України надійшла інформація про те, що місце проживання ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_1 не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями боржника у зв'язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов'язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов'язаннями.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 5 п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви про покладення солідарної відповідальності на органи управління боржника; заяви ліквідатора, кредитора про субсидіарну відповідальність за доведення до банкрутства ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, при зверненні до суду з даною заявою ліквідатор повинен був сплатити судовий збір в сумі 5 324,80 грн ((3 328,00 х 2) х 0,8).

Втім, судом встановлено, що в порушення викладеного вище, ліквідатором до заяви не було додано докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107" арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича - залишити без руху.

2. Встановити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107" арбітражному керуючому Заріцькому Юрію Миколайовичу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в сумі 5 324,80 грн.

3. Копію ухвали направити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК-107" арбітражному керуючому Заріцькому Юрію Миколайовичу.

Ухвала набрала законної сили 27.04.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Попередній документ
136075752
Наступний документ
136075754
Інформація про рішення:
№ рішення: 136075753
№ справи: 910/8141/24
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 01.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 29.12.2025
Предмет позову: про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника
Розклад засідань:
25.07.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
05.12.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
23.01.2025 14:20 Господарський суд міста Києва
27.02.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
22.05.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
28.08.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.04.2026 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ОТРЮХ Б В
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
арбітражний керуючий:
Заріцький Юрій Миколайович
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 107"
відповідач (боржник):
Булана Світлана Павлівна
Дулиба Олег Володимирович
Павлова Людмила Богданівна
Пасічник Федір Володимирович
Ступак Руслан Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 107"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЕК-107»
Харченко Ольга Миколаївна
за участю:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
ТОВ "ЖЕК-107"
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник касаційної інстанції:
Арбітражний керуючий, ліквідатор ТОВ "ЖЕК-107" Заріцький Юрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 107"
інша особа:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
кредитор:
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»
Приватне акціонерне товариство Акціонерна компанія "Київводоканал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
КПВО КМДА " Київтеплоенерго"
позивач (заявник):
Розпорядник майна ТОВ "ЖЕК-107" арбітражний керуючий Заріцький Юрій Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 107"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс"
представник:
Зелений Михайло Олександрович
Мілованова Ольга Михайлівна
представник кредитора:
Плясун Олександр Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДОМАНСЬКА М Л
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПОГРЕБНЯК В Я