номер провадження справи 22/21/26
29.04.2026 Справа № 908/378/26
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,
розглянувши без виклику учасників справи заяву (вих. № б/н від 27.04.2026) Приватного акціонерного товариства “ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 908/378/26
За позовом: Приватного акціонерного товариства “ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (5066, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область), має зареєстрований електронний кабінет
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА» (69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129, офіс 64), має зареєстрований електронний кабінет
про стягнення 116' 995,23 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.04.2026 у справі № 908/378/26 (повне судове рішення складено 22.04.2026) позов задоволений повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПІДЙОМСПЕЦТЕХНІКА» на користь Приватного акціонерного товариства “ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» 94080 (дев'яносто чотири тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. неустойки, 22915 (двадцять дві тисячі дев'ятсот п'ятнадцять) грн. 23 коп. 15% річних за користування грошовими коштами, 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
28.04.2026 від Приватного акціонерного товариства “ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» через систему “Електронний суд» (сформовано у системі 27.04.2026) надійшла заява (вих. № б/н від 27.04.2026) про ухвалення додаткового рішення, згідно якої просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2026, заяву визначено для розгляду судді Ярешко О.В.
Відповідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч. 3 ст. 233 ГПК України, суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.
Як визначено у ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Заява позивача відповідає вимогам ст. 170 ГПК України. Докази щодо понесення судових витрат подані позивачем у строк, встановлений 8 ст. 129 ГПК України.
Відтак, заява про ухвалення додаткового рішення з доданими до неї доказами приймається судом до розгляду.
Суд встановлює відповідачу строк - до 05.05.2026 включно для подання заперечення на заяву позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 170, 244, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти до розгляду заяву (вих. № б/н від 27.04.2026) Приватного акціонерного товариства “ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
2. Встановити відповідачу строк - до 05.05.2026 включно для подання заперечення на заяву з доказами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів позивачу.
3. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи до їх електронних кабінетів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 29.04.2026.
Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.
Суддя О.В. Ярешко