номер провадження справи 24/33/26
22.04.2026 Справа № 908/482/26
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи
за позовом: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (м. Запоріжжя, 69107 пр. Соборний, 166 ЄДРПОУ 44118663)
до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАСК АВТО» (м. Запоріжжя, вул. Складська,8 ЄДРПОУ 37301424)
до відповідача 2 : Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРРЕЛЛ» (м. Запоріжжя, вул. Складська,8 ЄДРПОУ 44080703)
про визнання правочину недійсним, скасування установчих документів та державної реєстрації підприємства.
за участю представників:
від позивача: Гришун О.О. - посвідчення №001160 від 05.04.24
від відповідача: Безух Андрій Миколайович - довіреність від 08.10.25
До Господарського суду Запорізької області надійшла заява ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ до відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «НАСК АВТО» до відповідача 2 : Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРРЕЛЛ» про стягнення про визнання правочину недійсним, скасування установчих документів та державної реєстрації підприємства.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.02.2026 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/482/26 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 27.02.2026 позовна заява була прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі, яке суд ухвалив здійснювати за правилами за правилами загального позовного провадження . Підготовче судове засідання призначено на 23.03.2026 о 10 год. 40 хв.
11.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про зміну предмету позову.
23.03.2026 представник позивача з'явився в судовому засіданні. Була оголошена заява про заміну предмету позову та обґрунтована представником. З огляду на правову позицію позивача та обґрунтування представника позивача,судом задоволена дана заява. Також судом з власної ініціативи вирішено продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання для можливості відповідачам також з'явитись в судовому засіданні.
30.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.
31.03.2026 через систему «Електронний суд» від представника відповідача 1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. Судом задоволена дана заява про що винесена ухвала суду. Також Клопотання про поновлення строку на подання відзиву та сам відзив на позовну заяву.
03.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив та відповідь на запитання.
06.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла ще одна відповідь на відзив.
20.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника від представника відповідача 1 надійшло клопотання про витребування доказів.
22.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів.
22.04.2026 в судовому засіданні з'явились представник відповідача 1 та позивача. В судовому засіданні розглядалось клопотання про витребування доказів,а саме інформацію про смерть ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 с. Ботієво Приазовського району) був зареєстрований АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 . Розглянувши це клопотання,суд запропонував позивачу надати інформацію,а саме лист ,який був направлений ДПА на їх адресу. Також судом вирішено відкласти підготовче засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 22.04.2026, судом, керуючись ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права учасників цієї справи на вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд
1.Відкласти підготовче засідання на 11.05.2026 об 11 год. 30 хв.
2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 205 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково) з повідомленням (викликом) сторін, телефон контакт-центру: 044-207-35-46.
3. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін.
4. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею - 22.04.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.А. Азізбекян