Ухвала від 29.04.2026 по справі 908/401/18

номер провадження справи 26/19/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2026 Справа № 908/401/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “УКР ПОЛІСКОРМ», код ЄДРПОУ 36360269 (вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ “СЄБ»

Без виклику сторін

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області на стадії ліквідації перебуває справа №908/401/18про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР ПОЛІСКОРМ» (код ЄДРПОУ 36360269, вул. Парамонова, 10, м. Запоріжжя, 69059).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.12.2024р. ліквідатором боржника призначити арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса для листування: а/с 1176, м. Запоріжжя, 69005).

До суду 28.04.26 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів, а саме: зобов'язати Регіональну філію міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" (код ЄДРПОУ 39881922) направити ліквідатору ТОВ «УКР ПОЛІСКОРМ» Мірошнику Ігорю Вікторовичу засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для здійснення реєстрації обтяження рухомого майна №30058684 від 28.09.2022 реєстратором Кондратюк Н.С.

Вивчивши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно ч.1 ст. 61 КУзПБ Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; забезпечує виконання вимог частин четвертої - шостої статті 25 Закону України "Про інтегроване запобігання та контроль промислового забруднення", крім випадків продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, та несе відповідальність за їх недотримання; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов'язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов'язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Судом установлено, що в ході проведенння ліквідаційної процедури ТОВ “УКР ПОЛІСКОРМ» арбітражним керуючим Мірошником І.В. на підставі витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна було виявлено наявність зареєстрованого обтяження рухомого майна -0330, Трансформатор силовий ТРДН-4000/110У1, яке знаходиться за адресою: Підстанція 110/10/10 кВ. «Жуляни», вул. Київська, б/н, м. Вишневе, Київська обл. Зазначене обтяження №30058684 було зареєстроване від 28.09.2022 реєстратором Кондратюк Н.С., Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" за погодженням з обтяжувачем ТОВ «УКР ПОЛІСКОРМ».

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об'єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов'язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи викладене, з метою пошуку, виявлення та повернення майна банкрута суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора.

Керуючись ст. 2, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора боржника, арбітражного керуючого Мірошника І.В. - задовольнити.

2. Зобов'язати Регіональну філію міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" (код ЄДРПОУ 39881922) надати суду та ліквідатору ТОВ «УКР ПОЛІСКОРМ» Мірошнику Ігорю Вікторовичу засвідчені належним чином копії документів, які стали підставою для здійснення реєстрації обтяження рухомого майна №30058684 від 28.09.2022 реєстратором Кондратюк Н.С.

3. Вказану вище інформацію надати суду та ліквідатору-арбітражному керуючому Мірошнику І.В. у строк до 29.05.2026.

Ухвала набирає законної сили у день її винесення - 29.04.2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
136075672
Наступний документ
136075674
Інформація про рішення:
№ рішення: 136075673
№ справи: 908/401/18
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.10.2024)
Дата надходження: 12.03.2018
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
03.03.2020 15:30 Касаційний господарський суд
17.03.2020 11:30 Касаційний господарський суд
05.05.2020 11:00 Касаційний господарський суд
02.06.2020 11:45 Касаційний господарський суд
31.07.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.08.2020 00:00 Господарський суд Запорізької області
27.08.2020 12:30 Господарський суд Запорізької області
22.09.2020 12:00 Господарський суд Запорізької області
16.11.2020 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2020 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2020 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
16.12.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.02.2021 14:45 Касаційний господарський суд
15.03.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.04.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.05.2021 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.06.2021 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
26.07.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
13.09.2021 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2021 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
20.12.2021 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
23.02.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
27.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
13.06.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
22.08.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2023 12:30 Касаційний господарський суд
05.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.02.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.05.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
01.08.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
08.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
24.12.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
05.02.2025 12:20 Касаційний господарський суд
26.02.2025 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЖУКОВ С В
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
МІРОШНИК ІГОР ВІКТОРОВИЧ
відповідач (боржник):
Баранчикова Тетяна Анатоліївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР ПОЛІСКОРМ"
за участю:
Аршевський Михайло Олександрович
Головне управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради
ДЕПАРТАМЕНТ РЕЄСТРАЦІЙНИХ ПОСЛУГ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Комунарський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції
Комунарський районний суд
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
Паламаренко Євгенія Петрівна
Товариство з обмеженою відповідальністью "Укрполіскорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріана компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Мані"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріана компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фрі Мані"
заявник апеляційної інстанції:
ПуАТ "Українська інноваційна компанія" (ПуАТ "УКР/ІН/КОМ")
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПАТ "Український інноваційний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Укрінбанк" Караченцева А.Ю.
ТОВ "Укрполіскорм"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріана компані"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріана компані"
кредитор:
ПАТ "Українська інноваційна компанія"
ПуАТ "Українська інноваційна компанія" (ПуАТ "УКР/ІН/КОМ")
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аріана компані"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПуАТ "Українська інноваційна компанія" (ПуАТ "УКР/ІН/КОМ")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм"
позивач (заявник):
Безь Сергій Борисович
Буднік Надія Іванівна
Дуденко Олена Михайлівна
Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Поліскорм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ПОЛІСКОРМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР ПОЛІСКОРМ"
представник кредитора:
адвокат Ніцос Андрій Андрійович
представник позивача:
Богушко Олексій Вікторович
представник скаржника:
адвокат Дранчук Ігор Ярославович
Поцелов А.О.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО А Є