Ухвала від 21.04.2026 по справі 907/880/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"21" квітня 2026 р. м. Ужгород Справа №907/880/25

За позовом Керівника Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Іршава Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Простір Плюс», м. Львів Львівської області

про стягнення суми 132 446,52 грн заборгованості зі сплати орендної плати згідно Договору оренди землі б/н від 15.03.2023 (з урахуванням клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог),

Суддя господарського суду - Пригара Л.І.

Секретар судового засідання - Мартон М.М.

представники:

Прокуратури -

Позивача -

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Керівник Хустської окружної прокуратури, м. Хуст Закарпатської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Іршавської міської ради Закарпатської області, м. Іршава Закарпатської області про стягнення суми 6 842 612,02 грн заборгованості зі сплати орендної плати згідно Договору оренди землі б/н від 15.03.2023. Ухвалою суду від 21.04.2026 провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 6 710 165,50 грн зі сплати орендної плати згідно Договору оренди землі б/н від 15.03.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.08.2025 відкрито провадження у справі №907/880/25 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.09.2025. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копій такого прокурору та позивачеві, а доказів надіслання - суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк для подання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено прокурору та позивачеві строк для подання суду та відповідачу відповідей на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копій відзиву.

Ухвалами суду від 23.09.2025, 21.10.2025, 19.11.2025, 10.12.2025, 22.01.2026, 17.02.2026, 05.03.2026 та 31.03.2026 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Ухвалою суду від 21.04.2026 провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача суми 6 710 165,50 грн зі сплати орендної плати згідно Договору оренди землі б/н від 15.03.2023 закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Водночас у ході підготовчого провадження у справі відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому, згідно з вимогами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмета спору.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення судом учасникам у даній справі реалізації їх процесуальних прав, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, а також з огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення судового засідання у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/880/25.

2. Призначити справу №907/880/25 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 09 червня 2026 р. на 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара

Попередній документ
136075592
Наступний документ
136075594
Інформація про рішення:
№ рішення: 136075593
№ справи: 907/880/25
Дата рішення: 21.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: про відкликання клопотання про закриття провадження
Розклад засідань:
23.09.2025 11:00 Господарський суд Закарпатської області
21.10.2025 12:00 Господарський суд Закарпатської області
19.11.2025 13:30 Господарський суд Закарпатської області
10.12.2025 10:00 Господарський суд Закарпатської області
22.01.2026 09:30 Господарський суд Закарпатської області
17.02.2026 11:30 Господарський суд Закарпатської області
05.03.2026 12:15 Господарський суд Закарпатської області
31.03.2026 10:00 Господарський суд Закарпатської області
21.04.2026 14:30 Господарський суд Закарпатської області
09.06.2026 15:30 Господарський суд Закарпатської області