61022, м. Харків, пр. Науки, 5
29.04.2026 № 905/277/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро, Дніпропетровська область,
до Фізичної особи-підприємця Кандиби Валентини Дмитрівни, м. Краматорськ, Донецька область,
про стягнення заборгованості у сумі 137090,85грн, 3% річних у сумі 397,68грн, всього 137488,53грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»», м.Дніпро, Дніпропетровська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кандиби Валентини Дмитрівни, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 137090,85грн, 3% річних у сумі 397,68грн, всього 137488,53грн.
Оцінюючи наявність підстав для відкриття провадження у справі, суд виходить з такого.
Перелік справ, що відносяться до юрисдикції господарських судів визначений ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, аналіз якої дозволяє дійти висновку, що визначальною ознакою справи, що відноситься до юрисдикції господарських судів, переважно є виникнення такого спору у зв'язку із здійсненням господарської діяльності.
Господарські суди також вирішують інші справи в силу визначення такої юрисдикції законом.
Під господарською діяльністю розуміється діяльність юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Комерційною господарською діяльністю (підприємництвом) є самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється юридичними особами та фізичними особами-підприємцями з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку. Некомерційною господарською діяльністю є самостійна систематична господарська діяльність, що здійснюється юридичними особами та фізичними особами-підприємцями, спрямована на досягнення економічних, соціальних та інших результатів без мети одержання прибутку (ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежним виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань з оплати за отриману електричну енергію у грудні 2025, січні 2026 за договором постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги №1034.
Позивач зазначає, що відповідач шляхом здійснення 27.02.2019 попередньої оплати рахунку №1034 в розмірі 6293,47грн приєднався до умов договору про постачання електричної постачальником універсальної послуги на умовах Комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів, яка є додатком до договору № 1034.
Суд встановив, що за відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.04.2015 внесено запис 22700060003012768 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця Кандиби Валентини Дмитрівни.
Згідно з ч.9 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
Таким чином, на момент укладання договору про постачання електричної постачальником універсальної послуги №1034, факт приєднання відповідача до умов якого за твердженням позивача підтверджується здійсненням відповідачем 27.02.2019 оплати рахунку №1034, відповідач не мав статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Пунктом 1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Враховуючи відсутність у відповідача статусу суб'єкта підприємницької діяльності на час виникнення спірних правовідносин, суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до Фізичної особи-підприємця Кандиби Валентини Дмитрівни, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 137090,85грн, 3% річних у сумі 397,68грн, всього 137488,53грн, на підставі п.1 ч.1 ст.175 Господарського процесуального кодексу України.
Своєю чергою позивач не позбавлений права на звернення з позовом до Кандиби Валентини Дмитрівни як фізичної особи в порядку цивільного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст.175, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до Фізичної особи-підприємця Кандиби Валентини Дмитрівни, м. Краматорськ, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 137090,85грн, 3% річних у сумі 397,68грн, всього 137488,53грн.
Роз'яснити заявнику позову, що позов до Кандиби Валентини Дмитрівни як фізичної особи підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Оскільки позовна заява надійшла через систему «Електронний суд» в електронному вигляді, фізичне повернення її матеріалів заявнику у виконання ч.4 ст.175 Господарського процесуального кодексу України суд не здійснює.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя К.І. Аксьонова