61022, м. Харків, пр. Науки, 5
29.04.2026 Справа №905/252/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали судової справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області
до фізичної особи-підприємця Бернацького Сергія Анатолійовича, м.Краматорськ Донецької області
про стягнення 66529,79грн боргу за теплову енергію, 3622,17грн плати за абонентське обслуговування, 322,62грн - 3% річних, 1131,01грн інфляційних,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Бернацького Сергія Анатолійовича, м.Краматорськ Донецької області, про стягнення 66529,79грн боргу за теплову енергію, 3622,17грн плати за абонентське обслуговування, 322,62грн - 3% річних, 1131,01грн інфляційних (позов поданий через систему «Електронний суд»).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №923 від 01.12.2008 купівлі-продажу (постачання) теплової енергії, у зв'язку з чим утворилась заборгованість в сумі 66529,79грн за теплову енергію, спожиту в періоди: грудень 2020 року - квітень 2021 року, листопад 2021 року - квітень 2022 року, листопад 2022 року - березень 2023 року, листопад 2023 року - березень 2024 року та заборгованість в сумі 3622,17грн з плати за абонентське обслуговування за період грудень 2020 року - жовтень 2024 року, що є підставою для примусового стягнення боргу й нарахування річних та інфляційних на борг за теплову енергію.
Розглянувши матеріали позовної заяви і заяви вх.№01-41/3012/26 від 24.04.2026 з доказом доплати судового збору в сумі 1,00грн, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.
Врахувавши, що за ціною позову справа №905/252/26 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України), а також введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, значну активність бойових дій на Харківщині; вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров'я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/252/26.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
3. Визначити сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/252/26 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
4. Запропонувати позивачу надати суду:
- протягом 15-ти днів з дати отримання цієї ухвали:
- доказ на підтвердження дати закінчення опалювального періоду 2021 / 2022 років для решти споживачів, окрім шкіл комунальної власності, перелічених в доданому до позову розпорядженні №18р від 16.03.2022 Краматорської міської ради;
- письмові пояснення про вчинення / не вчинення відповідачем дій, передбачених в п.10.2. Договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії; вчинення дій підтвердити документально;
- докази направлення відповідачу всіх додатково поданих суду пояснень та документів на повідомлену ним суду та зафіксовану в телефонограмі №265 від 24.04.2026 актуальну електронну адресу (з підтвердженням доставки) та / або засобами поштового зв'язку на адресу державної реєстрації;
- протягом 15-ти днів з дати отримання відзиву - відповідно до ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу на електронну адресу (з підтвердженням доставки) та / або засобами поштового зв'язку на адресу державної реєстрації.
5. Запропонувати відповідачу протягом 25-ти днів з дати отримання цієї ухвали надати суду:
- документи на підтвердження свого правового статусу;
- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;
- письмові пояснення про вчинення / не вчинення відповідачем дій, передбачених в п.10.2. Договору купівлі-продажу (постачання) теплової енергії; вчинення дій підтвердити документально;
- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на зазначені в позові електронні або поштові адреси) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.
Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов'язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).
Роз'яснити відповідачу, що згідно з ч.ч.5, 6 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС); адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов'язковому порядку, а фізичні особи - в добровільному порядку.
6. Суд враховує, що позивач має кабінет в системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена позивачу на зазначені в позові адреси електронної пошти.
Враховуючи відсутність у відповідача електронного кабінету в системі «Електронний суд», з метою процесуальної економії ухвалу направити відповідачу на повідомлену ним суду адресу електронної пошти.
7. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.
Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.04.2026) і не підлягає оскарженню.
Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).
Суддя О.М. Шилова
надр. 1 прим. - у справу