вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
29.04.2026м. ДніпроСправа № 904/4247/24
За заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа"
про заміну сторони виконавчого провадження
у справі
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи-підприємця Бухтіярової Антоніни Михайлівни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 58 379,82 грн
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача:Костікова Є.В.;
від ОСОБА_1 : Шемет І.О.
Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бухтіярової Антоніни Михайлівни про стягнення 58 379,82 грн, з яких: 11 316,86 грн - за теплову енергію, 43 169,76 грн - за послугу з постачання теплової енергії, 566,65 грн- абонентське обслуговування, 795,07 грн - пеня, 801,07 грн - 3% річних, 1730,41 грн - інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов індивідуального договору про надання послуги з постачання теплової енергії.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бухтіярової Антоніни Михайлівни на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" 58 411,41 грн, а саме: 56 084,21 грн, з яких: 9021,25 грн - за теплову енергію, 43 169,76 грн - за послугу з постачання теплової енергії, 566,65 грн- абонентське обслуговування, 795,07 грн - пеня, 801,07 грн - 3% річних, 1730,41 грн - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2327,20 грн. В решті позову відмовлено.
09.12.2024 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 було видано наказ.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.05.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бухтіярової Антоніни Михайлівни на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 у справі № 904/4247/24 - залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 у справі № 904/4247/24 - залишено без змін.
11.02.2026 позивач подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначив, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Департаментом адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис №1157. 04.06.2025 КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до Приватного нотаріуса Пахомомої Н.І. з претензією кредитора для зведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 21.12.2022, спадковій справі присвоєно номер у спадковому реєстрі 74171412. Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 Приватним нотаріусом спадкоємцям, які звернулись із заявою про прийняття спадщини, не видано. Наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі №904/4247/24 пред'явлено на примусове виконання до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко Андрія Сергійовича для стягнення заборгованості у розмірі 58 411,41 грн. 19.01.2026 приватним виконавцем Куземченко А.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №80018410. На теперішній час право КПТМ «Криворіжтепломережа» щодо стягенння заборгованості за надану боржнику теплову енергію шляхом пред'явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі №904/4247/24 після смерті боржника ОСОБА_2 до її спадкоємців є неможливим. Відсутність інформації щодо осіб, які звернулись із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушує права стягувача в виконавчому провадженні. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.11.2024 у справі №904/4247/24 є невиконаним, що підтверджується довідкою №65 від 10.02.2026 та що суперечить ст.13 Господарського процесуального кодексу України. На підставі викладеного позивач просить суд:
- витребувати в Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни (50000, м. Кривий Ріг, вул. Олександра Поля, буд.14 прим.10) належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для встановлення осіб спадкоємців;
- замінити боржника фізичну особу-підприємця Бухтіярову Антоніну Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 у виконавчому провадженні № 80018410 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі №904/4247/24 на її правонаступників.
Суд ухвалою від 16.02.2026 прийняв заяву про заміну сторони до розгляду та призначити її розгляд у судовому засіданні на 02.03.2026. Витребував в Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для встановлення осіб спадкоємців.
23.02.2026 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 24.02.2026 задовольнив клопотання позивача.
В судове засідання 02.03.2026 з'явився представник позивача; представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Суд ухвалою від 02.03.2026 оголосив перерву у судовому засіданні до 16.03.2026 та повторно витребував в Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для встановлення осіб спадкоємців.
09.03.2026 ОСОБА_1 подав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи.
Судове засідання, призначене на 16.03.2026 о 14:00, не відбулось у зв'язку зі збоєм на сайті https://vkz.court.gov.ua.
Суд ухвалою від 16.03.2026 оголосив перерву у судовому засіданні до 22.04.2026 та повторно витребував в Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Пахомової Наталії Іванівни належним чином завірену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 для встановлення осіб спадкоємців.
16.03.2026 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суд ухвалою від 18.03.2026 постановив провести судове засідання у справі № 904/4247/24 з Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
23.03.2026 від пПриватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни до суду надійшла копія спадкової справи.
25.03.2026 позивач подав до суду заяву, в якій просить суд замінити боржника Фізичну особу-підприємця Бухтіярову Антоніну Михайлівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 у виконавчому провадженні № 80018410 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі № 904/4247/24 на її правонаступників:
- сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 );
- чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_3 ).
У судове засідання 22.04.2026 з'явився представник позивача. Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
ОСОБА_1 22.04.2026 подав до суду клопотання, в якому просить залучити його в якості заінтересованої особи до справи №904/4247/24, встановити строк на подання запечень, забезпечити подальшу участь у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення поданого клопотання ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 22.04.2026 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 22.04.2026 відкладено судове засідання на 29.04.2026 з проведенням його з Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" та ОСОБА_1 (його представником) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
26.04.2026 ОСОБА_1 подав до суду письмові пояснення щодо заяви про заміну сторони.
27.04.2026 позивач подав заперечення на пояснення ОСОБА_1 ..
У судове засідання 29.04.2026 з'явились представники позивача (заявника) та ОСОБА_1 ..
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).
Як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється виключно на підставі статті 52 Господарського процесуального кодексу України. У такому випадку з огляду на відсутність відкритого виконавчого провадження заміна відповідної сторони виконавчого провадження правонаступником є неможливою. Єдиним винятком є заміна боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження, що окремо обумовлено в частині п'ятій статті 334 Господарського процесуального кодексу України.
Із наданої Приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Пахомовою Наталією Іванівною спадкової справи № 66/2025 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла громадянка України ОСОБА_2 .
08.09.2025 до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни із заявою про прийняття спадщини від 08.09.2019, яка зареєстрована за № 357 у спадковій справі № 66/2025 звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , який прийняв за заповітом, посвідченим 07.09.2023 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Пахомовою Н.І. за реєстровим № 2456, спадкове майно після померлої ОСОБА_2 . Крім того, ОСОБА_1 повідомлено, що є один спадкоємець на обов'язкову частку спадщини - чоловік померлої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно заповіту, посвідченого 07.09.2023 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Пахомовою Н.І., за реєстровим № 2456, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , все належне їй рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, а також всі належні майнові права та обов'язки, будь-які цінні папери та всі грошові внески з усіма компенсаційними та індексаційними нарахуваннями в будь-яких кредитних та банківських установах, товариствах, а також те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з матеріалами спадкової справи № 66/2025 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нежиле приміщення 23 будинку АДРЕСА_4 не видавалось.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 Цивільного кодексу України).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 Цивільного кодексу України).
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 Цивільного кодексу України).
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 Цивільного кодексу України).
Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу) (ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України).
Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 Цивільного кодексу України).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України).
Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України).
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 Цивільного кодексу України).
Право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч. 1 ст. 1234 Цивільного кодексу України).
Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ч. 1 ст. 1235 Цивільного кодексу України).
Заповідач має право охопити заповітом права та обов'язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов'язки, які можуть йому належати у майбутньому (ч. 1 ст. 1236 Цивільного кодексу України).
Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч. 2 ст. 1236 Цивільного кодексу України).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України).
Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України).
Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто (ч. 2 ст. 1269 Цивільного кодексу України).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України).
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 Цивільного кодексу України).
Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України).
07.09.2023 ОСОБА_2 вчинено заповіт, яким вона все належне їй рухоме та нерухоме майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, а також всі належні майнові права та обов'язки, будь-які цінні папери та всі грошові внески з усіма компенсаційними та індексаційними нарахуваннями в будь-яких кредитних та банківських установах, товариствах, а також те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Пахомовою Н.І., зареєстровано в реєстрі за № 2456.
13.03.2025 громадянка України ОСОБА_2 померла.
08.09.2025 до Приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Пахомової Наталії Іванівни із заявою про прийняття спадщини від 08.09.2019, яка зареєстрована за № 357 у спадковій справі № 66/2025 звернувся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (за заповітом, посвідченим 07.09.2023 приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Пахомовою Н.І. за реєстровим № 2456, після померлої ОСОБА_2 ).
Таким чином, ОСОБА_1 скористався правом на прийняття спадщини.
Крім того, ОСОБА_1 в своїй заяві про прийняття спадщини від 08.09.2019 повідомлено, що є один спадкоємець на обов'язкову частку спадщини - чоловік померлої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Нотаріус при посвідченні заповіту зобов'язаний роз'яснити заповідачу зміст статті 1241 Цивільного кодексу України про право на обов'язкову частку у спадщині та зміст статті 1307 Цивільного кодексу України щодо нікчемності заповіту на майно, яке є предметом спадкового договору.(п. 1.10 Глави 3 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5).
Нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. Нотаріус або посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також перевіряє коло осіб, які мають право на обов'язкову частку в спадщині. (ст. 69 Закону України «Про нотаріат»).
Перелік таких осіб визначено статтею 1241 Цивільного кодексу України. Так, відповідно до частини першої вказаної статті малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. (п. 3.19 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5).
Спадкоємець за законом має право відмовитись від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги, у тому числі внуків, правнуків, племінників та інших.(п. 3.25 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5).
а про відмову від прийняття спадщини від ОСОБА_3 в матеріалах спадкової справи не міститься.
Наведене вище свідчить про прийняття спадкоємцями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 та набуття ними статусу правонаступників у матеріальних правовідносинах, оскільки відповідно до вищевказаних приписів чинного цивільного законодавства право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 Цивільного кодексу України), спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від часу прийняття спадщини (ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України), а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України).
У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити боржника Фізичну особу-підприємця Бухтіярову Антоніну Михайлівну ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у виконавчому провадженні № 80018410 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2024 у справі № 904/4247/24 на її правонаступників:
- сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 );
- чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ( АДРЕСА_3 ).
Ухвала набирає законної сили 29.04.2026.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Мілєва