вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"28" квітня 2026 р. Cправа № 902/1691/25(902/1773/25)
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Арена" (вул. Смілянська, буд.144/1, м. Черкаси, 18008)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця" (вул. Заводська, 7, смт.Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130; код ЄДРПОУ 37489359)
про стягнення 708 632,30 грн
у межах справи № 902/1691/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" (вул. Черняховського, 29, м. Київ, 04111; код ЄДРПОУ 41323412)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджі-Вінниця" (вул. Заводська, 7, смт.Браїлів, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23130; код ЄДРПОУ 37489359)
про банкрутство
представники сторін не з'явились
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1691/25 за заявою ТОВ "Сота Україна" про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця".
Ухвалою суду від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М.. Призначено попереднє засідання у справі на 23.06.2026 року.
Разом з тим, до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява №б/н від 05.01.2026 (вх. № 15/26 від 06.01.2026) ТОВ "Агро Арена" з вимогами до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн основного боргу.
Ухвалою суду від 09.01.2026 року (суддя Матвійчук В.В.) відкрито провадження у справі № 902/1773/25. Ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.
В подальшому, суд закрив підготовче провадження та призначив справу № 902/1773/25 для судового розгляду по суті на 24.03.2026, про що 26.02.2026 постановив відповідну ухвалу.
Ухвалою суду від 24.03.2026 року передано матеріали справи № 902/1773/25 за позовом ТОВ "Агро Арена" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн за підсудністю для розгляду Господарським судом Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця".
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1691/25(902/1773/25) від 27.03.2026 року, вказану справу передано на розгляд судді Тісецькому С.С.
Ухвалою суду від 31.03.2026 року прийнято до свого провадження справу №902/1691/25(902/1773/25) за позовом ТОВ "Агро Арена" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн в межах справи № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця". Ухвалено розгляд справи № 902/1691/25(902/1773/25) почати спочатку та здійснювати за правилами загального позовного провадження. Ухвалено повторно провести підготовче провадження у справі № 902/1691/25(902/1773/25). Призначено підготовче засідання у справі № 902/1691/25(902/1773/25) за позовом ТОВ "Агро Арена" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн в межах справи № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" на 28.04.2026 року о 14:30 год.
Ухвалою від 24.04.2026 року задоволено заяву представника арбітражного керуючого Новика Є.М. адвоката Чернієнко А.С. б/н від 20.04.2026 року про участь в судових засіданнях у справі №902/1691/25(902/1773/25) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь представника арбітражного керуючого Новика Є.М. адвоката Чернієнко А.С. у судовому засіданні, яке призначено на 28.04.2026 року о 14:30 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1691/25(902/1773/25), в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
В судове засідання на визначену дату сторони повноважних представників не направили, відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив до суду не подали.
Суд, оглянувши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.
Приписами ч. 1, ч. 2 ст. 177 ГПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.
Згідно п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
З огляду на наведені вище обставини, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі №902/1691/25(902/1773/25) за позовом ТОВ "Агро Арена" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн в межах справи № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" - на іншу дату, з урахуванням графіків відпусток судді та призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв'язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 169, 177, 182, 183, 234-236, 242 ГПК України, суд -
1. Відкласти підготовче засідання у справі № 902/1691/25(902/1773/25) за позовом ТОВ "Агро Арена" до ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" про стягнення 708 632,30 грн в межах справи № 902/1691/25 про банкрутство ТОВ "Біоенерджі-Вінниця" на 12.08.2026 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця; зал № 6).
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
3. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
5. Відповідачу у строк до 06.08.2026 року надати до суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.
6. Позивачу у строк до 06.08.2026 року надати до суду: відповідь на відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відповіді іншим учасникам справи.
7. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Агро Арена" - _yaroslava_ad@ukr.net; представнику ТОВ "Агро Арена" Табаченку А.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 29.04.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи