Ухвала від 29.04.2026 по справі 904/4893/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29.04.2026 м. Дніпро Справа № 904/4893/23 (904/6230/25)

Центральний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Мартинюка С.В. (доповідач у справі),

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №904/4893/23 (904/6230/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Бережного Костянтина Миколайовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 2 373 713,77 грн.

в межах справи №904/4893/23

за заявою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м.Херсон

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи", 50099, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Церковна, буд.3, код ЄДРПОУ 35230823

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі №904/4893/23 (904/6230/25) позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бережного Костянтина Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові енергетичні системи" (50099, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Калиниченка, будинок 3; ідентифікаційний код 35230823) 1 397 000,00 грн. - основного боргу, 2 066,79 грн. - 3% річних та 16 788,80 грн. - судових витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Фізична особа-підприємець Бережний Костянтин Миколайович звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі № 904/4893/23 (904/6230/25) в частині задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Нові енергетичні системи» до Фізичної особи - підприємця Бережного Костянтина Миколайовича про стягнення заборгованості за договорами позики, та ухвалити у цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості за договорами позики, а саме: 1 397 000,00 грн - основного боргу, 2 066,79 грн - 3 % річних - відмовити. Здійснити перерозподіл судових витрат, понесених Відповідачем у зв'язку з поданням апеляційної скарги, покравши їх на Позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Мартинюка С.В. (доповідач), судді - Джепи Ю.А., Фещенко Ю.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.04.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бережного Костянтина Миколайовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2026 у справі №904/4893/23 (904/6230/25). Розгляд справи №904/4893/23 (904/6230/25) призначений у судовому засіданні на 29.04.2026 об 11:30 год.

Через систему "Електронний суд" від ТОВ "Нові енергетичні системи" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5, ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Нові енергетичні системи" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та здійснити участь представника ТОВ "Нові енергетичні системи" - адвоката Єрашова І.Є. у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 29.04.2026 об 11:30 год. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ "Нові енергетичні системи" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести судове засідання, яке відбудеться 29.04.2026 об 11:30 год. за участю представника ТОВ "Нові енергетичні системи" - адвоката Єрашова І.Є. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №507).

4. Інструкція користувача Підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

5. Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

6. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції “Перевірити налаштування обладнання»; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Мартинюк

Попередній документ
136075233
Наступний документ
136075235
Інформація про рішення:
№ рішення: 136075234
№ справи: 904/4893/23
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.05.2026)
Дата надходження: 06.05.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 852 703,40 грн.
Розклад засідань:
03.10.2023 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2023 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.01.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 10:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.07.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.01.2026 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.02.2026 10:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.04.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бережний Костянтин Миколайович
Фізична особа-підприємець Косенко Максим Сергійович
Фізична особа-підприємця Бережний Костянтин Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"
Фізична особа-підприємець Уергхі Анастасія Сергіївна
за участю:
Акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Арбітражний керуючий Клигіна Ірина Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"
заявник апеляційної інстанції:
Фізичаї особа-підприємця Бережний Костянтин Миколайович
кредитор:
Акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ХЕРСОНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"
представник кредитора:
Єрашов Ілля Євгенович
Логойко Андрій Сергійович
Сліпець Сергій Сергійович
представник позивача:
Довбня Дмитро Віталійович
Адвокат Колганова Юлія Михайлівна
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА