ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"28" квітня 2026 р. Справа № 918/176/25/(918/887/25)
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Павлюк І.Ю.
судді Крейбух О.Г.
секретар судового засідання Дика А.І.
за участю представників сторін:
ОСОБА_1 - Щербака Є.М.
ОСОБА_2 - Пата С.П.
ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" - Васильєва І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.02.26, повний текст судового рішення складено 05.03.26 у справі № 918/176/25/(918/887/25) (суддя Романюк Ю.Г.)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" - арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни
до ОСОБА_1
до ОСОБА_3
до ОСОБА_2
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС"
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку із доведенням до банкрутства та стягнення коштів
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.02.26 у справі № 918/176/25/(918/887/25).
28.04.26 у судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою власних технічних засобів з'явились представники: ОСОБА_1 - Щербака Є.М., ОСОБА_2 - Пата С.П. , ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" - Васильєва І.В..
Інші учасники справи не з'явились в судове засідання, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлені.
Судом апеляційної інстанції заслухано представників учасників справи щодо апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення.
Під час розгляду справи судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.03.26 у справі № 918/176/25 заяву ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" про відсторонення арбітражної керуючої від виконання повноважень ліквідатора задоволено. Відсторонено арбітражну керуючу Курочкіну О.О. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ". Призначено ліквідатором банкрута ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" арбітражну керуючу Потупало Н.І..
Також згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 25.03.26 у справі № 918/176/25 заяву ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" (№18/03/2026 від 18.03.2026 року) про заміну кредитора у справі про банкрутство задоволено. Заяву ТОВ "Новий Інтернет" (від 19.03.2026 року) про заміну кредитора у справі про банкрутство задоволено. Замінено кредитора у справі № 918/176/25 про банкрутство ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" - ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" на його правонаступника ТОВ "Новий Інтернет". Зобов'язано ліквідатора банкрута внести зміни в реєстр вимог кредиторів.
Ураховуючи те, що: - правонаступником у основній справі про банкрутство ТОВ "ВАЙН ХАНЕТРС" є ТОВ "Новий Інтернет" (про що Господарським судом Рівненської області від 25.03.26 у справі № 918/176/25 винесено ухвалу); - дане окреме позовне провадження безпосередньо стосується завершальної стадії банкрутства - ліквідаційної процедури та покладання субсидіарної відповідальності на колишніх засновників та керівника банкрута; - приписи ст. 52 ГПК України; колегія суддів апеляційної інстанції виснує про наявність правових підстав вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі № 918/176/25/(918/887/25) замість Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЙН ХАНТЕРС" його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Інтернет".
Також суд апеляційної інстанції враховує, що від нового ліквідатора Потупало Н.І. через підсистему "Електронний суд" до суду апеляційної інстанції надійшли додаткові пояснення у яких ліквідатор вважає, що подана заява попереднього ліквідатора ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" - арбітражної керуючої Курочкіної О.О. про покладення субсидіарної відповідальності на колишніх засновників та керівника банкрута була подана передчасно, без урахування всіх обставин справи. Отже, ліквідатором ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" арбітражним керуючим Потупало Н.І. не підтримується заява попереднього заявника ліквідатора ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" арбітражного керуючого Курочкіної О.О..
Також судом апеляційної інстанції заслухано усні пояснення представника ТОВ 'ВАЙН ХАНТЕРС" ОСОБА_4 про те, що товариство погоджується з доводами апеляційної скарги та просить скасувати оскаржуване судове рішення.
Із метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи зміну складу учасників у справі № 918/176/25 про банкрутство ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" (замінено ініціатора заяви про покладення субсидіарної відповідальності ліквідатора Курочкіну О.О. на нового ліквідатора Потупало Н.І., замінено ініціюючого кредитора у справі про банкрутство ТОВ "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" - ТОВ "ВАЙН ХАНТЕРС" на ТОВ "Новий Інтернет"), колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та час.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "11" червня 2026 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №1.
2. Вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі № 918/176/25/(918/887/25) Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий Інтернет" (65059, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 15, кв. 14, код ЄДРПОУ 43399991).
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Новий Інтернет" надати письмові пояснення з приводу апеляційної скарги та оскаржуваного судового рішення із доказами їх надсилання іншим учасникам справи у строк до 22.05.2026 включно.
4. Забезпечити участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою влансих технічних засобів ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛА ТЕХНОЛОДЖІ" - Потупало Н.І., представнику ОСОБА_1 - Щербаку Є.М. та представнику ОСОБА_2 - Паті С.П..
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Павлюк І.Ю.
Суддя Крейбух О.Г.