ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"28" квітня 2026 р. Справа № 918/18/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бучинська Г.Б.
судді Василишин А.Р.
судді Маціщук А.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/18/26 (повний текст складено 13 квітня 2026 року, суддя Андрійчук О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині"
до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод"
про стягнення в сумі 825 474,00 грн,
та за зустрічним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині"
про розірвання договору та стягнення 3 575 094, 00 грн,
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/18/26, серед іншого, частково задоволено клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод" про призначення судової товарознавчої експертизи.
Судом першої інстанції на вирішення експерта поставлено таке питання:
Чи відповідає статусу "органічна" продукція (ягода малини), поставлена Товариством з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині" для Товариства з додатковою відповідальністю “Рівнехолод» за договором №4/М від 24.06.2025, зокрема чи відсутні у ній залишки пестицидів та чи відповідає вона вимогам регламентів ЄС, а саме: Регламенту (ЄС) 2018/848, Регламенту (ЄС) 396/2005 із чинними правками, Регламенту (ЄС) 2023/915?
Не погодившись з винесеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/18/26 та ухвалити нове рішення, яким змінити ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/18/26 в частині пункту 3 ухвали та поставити на вирішення експерта додаткові питання:
1. Чи мають надані на дослідження зразки заморожених ягід малини (відібрані на складах Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнехолод") ідентичний генетичний (ДНК) профіль та чи належать вони до того ж самого біологічного сорту, що й контрольні зразки рослин малини (пагони/коренева система/листя), відібрані на земельній ділянці Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині" з кадастровим номером 0724585000:09:002:0299 ?
2. Якщо у відібраних зразках (ягода малини заморожена) наявні залишки пестицидів, то який характер має це забруднення: поверхневий (речовина знаходиться на поверхні ягід, чи системний (речовина знаходиться всередині тканин ягід) та у якій концентрації відповідно?
3. Якщо у відібраних зразках продукції (ягода малини заморожена) пестициди наявні коли саме (в якому часовому проміжку) пестициди могли потрапити на цю продукцію?
4. Якщо у відібраних зразках пестициди в продукції (ягода малини заморожена) наявні, чи могли вони потрапити до ягід малини під час здійснення технологічного процесу з переробки продукції, заморожування, зберігання в Товаристві з додатковою відповідальністю "Рівнехолод"?
Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/18/26.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Поряд з тим, відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції з огляду на те, що на час відкриття апеляційного провадження в апеляційному суді відсутні матеріали справи №918/18/26, витребовує матеріали цієї справи у Господарського суду Рівненської області.
Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ягоди Волині" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 13 квітня 2026 року у справі №918/18/26.
Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" травня 2026 р. об 10:40год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №2.
Витребувати із Господарського суду Рівненської області області матеріали справи №918/18/26.
Запропонувати учасникам провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання скаржнику.
Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Маціщук А.В.