Ухвала від 29.04.2026 по справі 910/11480/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" квітня 2026 р. Справа№ 910/11480/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

секретар судового засідання - Ярітенко О.В.

представники учасників справи:

від позивача: Бодюк В.А., Курзін О.А.;

від відповідача: Будник Б.А.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з'явився;

розглянувши у закритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ГІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 (повний текст рішення складено та підписано 16.02.2026)

у справі №910/11480/25 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ГІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД"

до Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство "АЛЬТБАНК"

про розірвання договору, стягнення вартості виконаних робіт, визнання односторонніх правочинів недійсними та стягнення безпідставно набутих коштів

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "ГІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД"

про стягнення 441 999,94 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "ГІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2026 у справі №910/11480/25 розгляд, якої призначено на 29.04.2026.

У судове засідання 29.04.2026 з'явились представники скаржника та відповідача за первісним позовом.

Представник від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не з'явився, заяви/клопотання не надсилали.

Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України).

Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у справі №910/11480/25 до 27.05.2026 об 11 год 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
136075072
Наступний документ
136075074
Інформація про рішення:
№ рішення: 136075073
№ справи: 910/11480/25
Дата рішення: 29.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 10.03.2026
Предмет позову: розірвання договору, стягнення вартості виконаних робіт, визнання односторонніх правочинів недійсними та стягнення безпідставно набутих коштів
Розклад засідань:
22.10.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
17.11.2025 11:15 Господарський суд міста Києва
01.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2026 10:00 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 11:10 Господарський суд міста Києва
09.02.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
СІТАЙЛО Л Г
ТРОФИМЕНКО Т Ю
ТРОФИМЕНКО Т Ю
3-я особа:
Акціонерне товариство "Альтабанк"
Акціонерне товариство "Альтбанк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД»
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство «ГІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство «ГІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД»
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Приватне акціонерне товариство «ГІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД»
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ГІПРОЦИВІЛЬПРОМБУД»
представник:
Будник Богдан Андрійович
представник позивача:
БОДЮК ВІТАЛІЙ АДАМОВИЧ
МОІСЕЄВ ЮРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ШАПРАН В В