Ухвала від 28.04.2026 по справі 910/10680/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"28" квітня 2026 р. Справа№ 910/10680/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 28.04.2026

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026

справі № 910/10680/25 (суддя - Івченко А.М.)

За заявою Акціонерного товариства "Галичфарм"

до Корпорація "Артеріум" (код ЄДРПОУ 33406813)

про банкрутство

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 клопотання розпорядника майна боржника про відсторонення керівника боржника та виконавчих органів його управління задоволено. Припинено повноваження керівника Корпорації "Артеріум" (код ЄДРПОУ 33406813) та виконавчих органів його управління. Покладено повноваження керівника Корпорації "Артеріум" (код ЄДРПОУ 33406813) та органів управління боржника на розпорядника майна Корпорації "Артеріум" - арбітражну керуючу Потупало Наталію Ігорівну ((свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.07.2013 № 1167, РНОКПП НОМЕР_1 ). Зобов'язано керівника Корпорації "Артеріум" протягом трьох днів, з дня винесення ухвали, передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності. Зобов'язано районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Корпорації "Артеріум" (код ЄДРПОУ 33406813).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд частково скасувати ухвалу господарського суду м. Києва від " 11" березня 2026 року у справі №910/10680/25 про банкрутство Корпорації "АРТЕРІУМ" , а саме скасувати: ч.3. Покласти повноваження керівника Корпорації "АРТЕРІУМ" (код ЄДРПОУ 33406813) та органів управління боржника на розпорядника майна Корпорації "АРТЕРІУМ" - арбітражну керуючу ПОТУПАЛО Наталію Ігорівну ((свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.07.2013 № 1167, РНОКПП НОМЕР_1 ) і ч.5. Зобов'язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці за місцезнаходженням боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Корпорації "АРТЕРІУМ" (код ЄДРПОУ 33406813); Документ сформований в системі "Електронний суд" 21.03.2026. Ухвалити нову ухвалу в цій частині якою: ч.3 Відповідно до статуту Корпорації "АРТЕРІУМ", покласти повноваження керівника Корпорації "АРТЕРІУМ" (код ЄДРПОУ 33406813) та органів управління боржника на першого заступника Корпорації "АРТЕРІУМ" - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); ч.5 Зобов'язати Директора з управління персоналом, або іншу уповноважену особу управління персоналом Корпорації "АРТЕРІУМ", видати наказ на призначення виконуючим обов'язки директора виконавчого - першого заступника Корпорації "АРТЕРІУМ" - ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026, справу № 910/10680/25 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді- Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2026 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10680/25, відкладено вирішення питань пов'язаних з рухом апеляційної скарги до надходження справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

30.03.2026 справа № 910/10680/25 надійшла на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.04.2026 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/10680/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026, розгляд справи призначено на 28.04.2026.

28.04.2026 в судове засідання з'явились скаржник та арбітражний керуючий Потупало Н.І.

ОСОБА_1 підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, просить її задовольнити в повному обсязі.

Арбітражний керуючий Потупало Н.І. заперечила проти задоволення вимог апеляційної скарги, надала пояснення.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.03.2026 справі № 910/10680/25 до 09 червня 2026 року о 13 год 55 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх

Попередній документ
136075002
Наступний документ
136075004
Інформація про рішення:
№ рішення: 136075003
№ справи: 910/10680/25
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: грошові вимоги ТОВ "Еколл" до боржника в розмірі 65 999,92 грн
Розклад засідань:
24.09.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
15.10.2025 11:35 Господарський суд міста Києва
12.11.2025 09:45 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
17.12.2025 12:25 Господарський суд міста Києва
21.01.2026 09:50 Господарський суд міста Києва
11.03.2026 09:45 Господарський суд міста Києва
25.03.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
15.04.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
28.04.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.04.2026 14:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2026 15:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Потупало Наталія Ігорівна
відповідач (боржник):
Корпорація "Артеріум"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фармед"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармед"
дистрибуція та послуги, д.о.о.(polymetria, distribucija in stori:
Фізична особа-підприємець Мишко Олександр Олександрович
за участю:
Корпорація "Артериум"
Мекеда Юрій Валентинович
ТОВ "Скай Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай-Девелопмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ - ДЕВЕЛОПМЕНТ»
Шуст Станіслав Ігорович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІСТЕМ»
кредитор:
Адвокатське об'єднання "Еверліґал"
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Акціонерне товариство "Київмедпрепарат"
Фізична особа-підприємець Бублик Ірина Анатоліївна
Дочірнє підпри
Дочірнє підприємство "Квенбергер Логістикс УКР"
Фізична особа-підприємець Луговська Крістіна Олександрівна
ПОЛІМЕТРІЯ, дистрибуція та послуги, д.о.о.(POLYMETRIA, distribucija in storitve d.o.o.)
Приватне підприємство "Фармацевтична фабрика "Науково-виробниче об'єднання "Ельфа"
Приватне підприємство фірма «НАІС»
Товариство з обмеженою
Товариство з обмеженою відп
Товариство з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артеріум ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЛУ ЧІП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАН ХЕЛС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМ ХАУС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙВЕНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еколл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інішейтів Медіа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КУК-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТОКОЧ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРИГЛАВ ІНТЕРНЕШНЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "PTC HANSA GmbH"
Товариство з обмеженою відповідальністю «НСТ КОНВЕНШН»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІСТЕМ»
позивач (заявник):
Адвокатське об'єднання "Еверліґал"
Акціонерне товариство "Галичфарм"
Корпорація "Артеріум"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Подорожник Волинь»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСІСТЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космос"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОСІСТЕМ»
представник:
Бондаренко Савелій Анатолійович
ДІДОРА АНТОН КОСТЯНТИНОВИЧ
Стецюк Оксана Анатоліївна
Щербак Євген Мик
Щербак Євген Миколайович
представник заявника:
Задорожна Лариса Григорівна
Серебряний Ігор Львович
Ткачук Олександр Вікторович
представник кредитора:
Авдєєнко Віталій Вікторович
ВОЛОВИК КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
Горленко Анатолій Святославович
ГРУШЕЦЬКИЙ ІВАН ЛЕОНІДОВИЧ
Дворнікова Анна Юріївна
Котенко Аліна Вікторівна
Макаренко Максим Олександрович
Назаренко Олена Миколаївна
Ольберт-Сінько Наталія Володимирівна
ПЕТРИК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
Титаренко Юлія Дмитрівна
Хомич Іван Олександрович
представник позивача:
КЛИМЧУК АНГЕЛІНА ВАЛЕРІЇВНА
Петрушина Катерина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
СОТНІКОВ С В