вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"29" квітня 2026 р. Справа № 910/1434/26
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Горбасенко П.В.
розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26 (суддя Котков О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19»
до 1. Антимонопольного комітету України
2. Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання поважними причин пропуску, поновлення строку на оскарження, визнання недійсним рішення про продовження строку, визнання рішення та скасування в частині
установив:
В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26, якою суд першої інстанції повернув без розгляду позовну заяву.
Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 20.04.2026 задовольнив клопотання Антимонопольного комітету України про розгляд справи № 910/1434/26 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Транском-19» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 у справі № 910/1434/26 до розгляду на 06.05.2026 о 10:05.
28.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, згідно якої останнє просить суд забезпечити участь його представника Дикань Олександри Миколаївни в судовому засіданні 06.05.2026 та наступних засіданнях у справі № 910/1434/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.
Згідно ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Отже, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення призначеного ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2026 у справі № 910/1434/26 судового засідання 06.05.2026 та всіх наступних за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій, суд дійшов висновку про задоволення заяви Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Провести судове засідання 06.05.2026 о 10:05 та наступні судові засідання в режимі відеоконференції.
3. Визначити особу, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Дикань Олександра Миколаївна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
4. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, що:
- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон із доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- у разі її присутності в призначений час безпосередньо у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Роз'яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя П.В. Горбасенко