Ухвала від 28.04.2026 по справі 910/16163/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. Справа№ 910/16163/20 (910/195/25)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Біартек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025 (повний текст складено 29.12.2025)

у справі №910/16163/20(910/195/25) (суддя Яковенко А.В.)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біартек"

про визнання недійсним правочину та витребування майна

в межах справи №910/16163/20

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт" (ідентифікаційний номер 35234346)

про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Біартек" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.10.2025, розгляд якої було призначено на 20 квітня 2026 року о 14 год. 15 хв.

Однак, у зв'язку із перебуванням судді Пантелієнка В.О. на лікарняному, розгляд справи у призначений час не відбувся.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на 18 травня 2026 року о 15год. 00хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1.

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
136074947
Наступний документ
136074949
Інформація про рішення:
№ рішення: 136074948
№ справи: 910/16163/20
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.04.2026)
Дата надходження: 19.01.2026
Предмет позову: визнання недійсним правочину та витребування майна
Розклад засідань:
18.08.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
08.11.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
06.12.2021 11:50 Господарський суд міста Києва
14.11.2022 11:50 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 10:30 Господарський суд міста Києва
07.04.2025 12:55 Господарський суд міста Києва
13.10.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 12:35 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 14:15 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
КОЗИР Т П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біартек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІАРТЕК»
за участю:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ"
заявник:
АК Юринець А. В.
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біартек"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІАРТЕК»
кредитор:
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Біартек"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт" арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ространснафтопродукт"
представник:
Гоцуляк Юлія Сергіївна
Калітіна Олена Володимирівна
представник позивача:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бандола Олександр Олексійович
суддя-учасник колегії:
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О