Ухвала від 27.04.2026 по справі 911/2553/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"27" квітня 2026 р. Справа№ 911/2553/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.02.2026 (повний текст складено 02.03.2026) про задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №911/2553/22 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український банківський консалтинг»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін-Трейд»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 956 070, 78 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.03.2023 у справі №911/2553/22 за позовом ТОВ «Український банківський консалтинг», ТОВ «Твін-Трейд» до ПАТ «Центренерго» про стягнення 956 070, 78 грн позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український банківський консалтинг» 420 200 грн 44 коп. інфляційних збитків, 231 274 грн 64 коп. 3 % річних та судові витрати 9 772 грн 13 коп. судового збору; стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін-Трейд» 196 463 грн 34 коп. інфляційних збитків, 108 131 грн 71 коп. 3 % річних та судові витрати 4 568 грн 93 коп. судового збору. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 у справі №911/2553/22 залишено без змін.

17.09.2024 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2015 видано відповідний наказ.

30.01.2026 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від ТОВ «Український банківський консалтинг» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі №911/2553/22, виданому Господарським судом Київської області 17.09.2024 на примусове виконання відповідного рішення в частині стягнення з ПАТ «Центренерго» на користь ТОВ «Твін-Трейд».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 у справі №911/2553/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український банківський консалтинг» заяву про заміну стягувача у виконавчому задоволено.

Замінено стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Київської області від 17.09.2024 №911/2553/22, який видано на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 01.03.2023 щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін-Трейд» 196 463, 34грн інфляційних збитків, 108 131, 71 грн - 3 % річних та судових витрат у розмірі 4 568,93 грн його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Український банківський консалтинг».

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 20.02.2026 у справі №911/2553/22 та відмовити у задоволенні заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №911/2553/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою суду від 18.03.2026 залишено без руху апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 у справі №911/2553/22 та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів доплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 28.04.2026.

У зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у період з 15.04.2026 по 28.04.2026 у довготривалому відрядженні, а також у відпустці з 29.04.2026 по 01.05.2026, з урахуванням щільності графіка призначених судових засідань та відсутності в межах установлених процесуальним законом строків вільних дат для призначення розгляду справи, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду справи, на підставі службової записки головуючої судді розпорядженням Північного апеляційного господарського суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №911/2553/22.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №911/2553/22 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Барсук М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду у даній справі, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 у справі №911/2553/22.

Kеруючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2026 у справі №911/2553/22.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна

Попередній документ
136074909
Наступний документ
136074911
Інформація про рішення:
№ рішення: 136074910
№ справи: 911/2553/22
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.04.2026)
Дата надходження: 13.03.2026
Предмет позову: стягнення 956 070, 78 грн.
Розклад засідань:
18.01.2023 10:00 Господарський суд Київської області
01.02.2023 10:45 Господарський суд Київської області
15.02.2023 14:00 Господарський суд Київської області
01.03.2023 14:30 Господарський суд Київської області
20.06.2023 10:50 Північний апеляційний господарський суд
01.08.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
27.11.2024 11:45 Господарський суд Київської області
09.02.2026 13:45 Господарський суд Київської області
20.02.2026 09:30 Господарський суд Київської області
28.04.2026 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:40 Північний апеляційний господарський суд
21.05.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АНТОНОВА В М
БАРСУК М А
БАЦУЦА В М
БАЦУЦА В М
ГАВРИЛЮК О М
ЕЙВАЗОВА А Р
ЕЙВАЗОВА А Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТРЕТЬЯКОВА О О
відповідач (боржник):
Обухівський відділ державної виконавчої служби в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ПАТ "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд"
за участю:
ТОВ "ТВІН-ТРЕЙД"
заявник:
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ БАНКІВСЬКИЙ КОНСАЛТИНГ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг"
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
позивач (заявник):
ТОВ "Твін-Трейд"
ТОВ "ТВІН-ТРЕЙД"
ТОВ "Український банківський консалтинг"
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ БАНКІВСЬКИЙ КОНСАЛТИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Твін-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Український банківський консалтинг"
представник заявника:
Ключинський Костянтин Леонідович
Ревенко Олексій Володимирович
представник позивача:
Бєлкін Леонід Михайлович
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ БАНКІВСЬКИЙ КОНСАЛТИНГ"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
КРОПИВНА Л В
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О