Ухвала від 27.04.2026 по справі 910/2222/26

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/2222/26

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2026

про залишення без розгляду позовної заяви

у справі № 910/2222/26 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд»

Товариства з обмеженою відповідальністю «І ДЖЕ ЕФ Трейдінг»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ» про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2026, а справу №910/2222/26 направити до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/15641/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд».

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2026 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» у судовій справі № 910/2222/26 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Частинами 3 та 4 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 236 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись статтями 234, 248, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.04.2026 у справі № 910/2222/26.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 13.05.2026 о 15:00 год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам по справі встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2222/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко

Попередній документ
136074897
Наступний документ
136074899
Інформація про рішення:
№ рішення: 136074898
№ справи: 910/2222/26
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 22.04.2026
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
14.04.2026 12:30 Господарський суд міста Києва
13.05.2026 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
суддя-доповідач:
КРОПИВНА Л В
МАРИНЧЕНКО Я В
МАРИНЧЕНКО Я В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "І Джі Еф Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "І ДЖІ ЕФ ТРЕЙДІНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ТРЕЙД"
заявник:
ПАТ Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»
представник:
Аветян Артур Георгійович
Михайлова Вікторія Вікторівна
представник заявника:
Мицько Роман Миколайович
представник позивача:
Корнієнко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю