Ухвала від 27.04.2026 по справі 910/1544/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" квітня 2026 р. Справа№ 910/1544/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2026 (повний текст складено та підписано 02.03.2026)

у справі №910/1544/25 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області

в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради та Пирятинської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Північно-Східний офіс Держаудитслужби

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 204 731,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2026 по справі №910/1544/25 позов задоволено повністю.

Визнано недійсною додаткову угоду №4 від 07.09.2023 до договору №267 від 30.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладену Відділом освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн".

Визнано недійсною додаткову угоду №7 від 19.12.2023 до договору №267 від 30.12.2022 про постачання електричної енергії споживачу, укладену Відділом освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" надмірно сплачені грошові кошти у розмірі 204 731,21 грн на користь місцевого бюджету Пирятинської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на користь Полтавської обласної прокуратури 7 301,58 грн судового збору.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" 22.03.2026 звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2026 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" у справі №910/1544/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2026 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами сплати судового збору у розмірі 10 952,36 грн.

10.04.2026 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію №3863 від 09.04.2026 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя Сітайло Л.Г. перебувала у відпустці з 13.04.2026 по 26.04.2026.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 12, 42, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2026 у справі №910/1544/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2026 у справі №910/1544/25 призначити на 27.05.2026 о 10 год 20 хв.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1544/25.

4. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути подані у строк до: 13.05.2026.

Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження через систему "Електронний суд" до відома.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
136074887
Наступний документ
136074889
Інформація про рішення:
№ рішення: 136074888
№ справи: 910/1544/25
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.04.2026)
Дата надходження: 23.03.2026
Предмет позову: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 204.731,21 грн
Розклад засідань:
01.04.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
10.02.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
27.05.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Північно-Східний офіс Держаудитслужби
відповідач (боржник):
Відділ освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
відповідач зустрічного позову:
Відділ освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради
за участю:
Генеральний директор Запорожченко Вадим Андрійович
Штанько Тетяна Володимирівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
молоді та спорту пирятинської міської ради, 3-я особа:
Північно-східний офіс Держаудитслужби
молоді та спорту пирятинської міської ради, позивач в особі:
Пирятинська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ Юкрейн"
позивач (заявник):
Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області
Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області
Лубенська окружна прокуратура Полтавської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "РТЕ ЮКРЕЙН"
позивач в особі:
Відділ освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради
Відділ освіти, молоді та спорту Пирятинської міської ради
Пирятинська міська рада
представник скаржника:
Слободянюк Максим Михайлови
прокурор:
Безцінний Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ШАПРАН В В