вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"23" квітня 2026 р. Справа№ 910/9196/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Демидової А.М.
секретар судового засідання - Король Д.А.
учасники справи:
від позивача: Шнайдер С.В., Гаврилов В.М.
від відповідача: Тарасюк Н.М.
Розглянувши у судовому засіданні апеляційні скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 (повний текст складено - 25.10.2024)
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 (повний текст складено - 12.11.2024)
та апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний Хутір"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024
у справі №910/9196/24 (суддя Босий В.П.)
за позовом ОСОБА_1
до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний Хутір"
про визнання недійсним рішення загальних зборів
У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Андрієнко В.В., судді Демидова А.М., Буравльов С.І. знаходяться апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 23.10.2024 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 та апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червоний Хутір" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/9196/24 розгляд якої призначено на 23.04.2026.
02.04.2026 від представника позивача, через підсистему «Електронний суд», до Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання про витребування у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради інформацію щодо усіх житлових і нежитлових приміщень, а також дані (поіменно) про власників (співвласників) житлових і нежитлових приміщень та належну їм площу в кожному конкретному житловому і нежитловому приміщенні у будинку за адресою АДРЕСА_1 станом на 17.12.2023. А також про витребування у Відповідача оригіналів листів опитування співвласників багатоквартирного будинку "Червоний Хутір", що брали участь у голосуванні на загальних зборах, які оформлені протоколом від 17.12.2023 № 13.
Клопотання обумовлені необхідністю встановлення дійсних результатів волевиявлення загальних зборів, які зафіксовані у протоколі №13 від 17 грудня 2023, та кількості голосів необхідних для прийняття рішення загальними зборами ОСББ «Червоний хутір».
У судове засідання, яке відбулось 23.04.2026 з'явились позивач, представник позивача та представник відповідача.
В судовому засіданні на обговорення учасників справи було винесено обидва клопотання позивача про витребування доказів у відповідача та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради.
Представник позивача та позивач підтримали зазначені клопотання. Представник відповідача заперечувала проти задоволення зазначених клопотань.
Крім того в судовому засіданні представником Відповідача було надано для ознайомлення колегії суддів оригінал протоколу № 13 від 17 грудня 2023.
Ознайомившись з оригіналом протоколу № 13 від 17 грудня 2023 та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотань Відповідача від 02.04.2026 про витребування у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради та у Відповідача доказів з огляду на наступне.
Згідно частини 1 статті 91 ГПК України Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно частини 2 статті 91 ГПК України Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно частини 4 статті 91 ГПК України Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Згідно частини 6 статті 91 ГПК України Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Матеріали справи № 910/9196/24 містять належним чином засвідчену копію протоколу № 13 від 17 грудня 2023 (том 2, а.с. 141-183), крім того представником Відповідача у судовому засіданні було надано для ознайомлення колегії суддів оригінал протоколу № 13 від 17 грудня 2023. В зв'язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотань позивача, оскільки належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи.
Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись статтями 91, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. У задоволенні клопотань позивача про витребування у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради інформацію щодо усіх житлових і нежитлових приміщень, а також дані (поіменно) про власників (співвласників) житлових і нежитлових приміщень та належну їм площу в кожному конкретному житловому і нежитловому приміщенні у будинку за адресою м. Київ, вул. Ташкентська 33 станом на 17.12.2023. А також про витребування у Відповідача оригіналів листів опитування співвласників багатоквартирного будинку "Червоний Хутір", що брали участь у голосуванні на загальних зборах, які оформлені протоколом від 17.12.2023 № 13 - відмовити.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/9196/24 до 25.05.2026 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №15.
3. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.
Дата складання повного тексту ухвали: 27.04.2026.
Головуючий суддя В.В. Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
А.М. Демидова