ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
29 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/951/25(916/60/26)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
дослідивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест»
на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026, ухвалене суддею Демешиним О. А. м. Одеса, повний текст якого складено та підписано 06.03.2026
по справі № 916/951/25(916/60/26)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Базисвисотбуд»
про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги та стягнення грошових коштів на підставі наявності ознак фраудаторного правочину
яка відповідно до ст. 7 КУзПБ розглядалась в межах справи №916/951/25
за заявою кредитора Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс»
про банкрутство,
13.03.2025 року Київський науково - методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» у зв'язку із наявністю заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 прийнято до розгляду заяву Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Дайсбуд Плюс».
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025 р. відкрито провадження у справі № 916/951/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс», визнано грошові вимоги Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» в сумі 755496,12 грн., 30280 грн. судового збору, 72000 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство оприлюднено 01.04.2025 року за № 75658.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.05.2025 року припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» - Хамзатова Муродбека Хасановича та покладено виконання обов'язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» на розпорядника майна, арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича (свідоцтво № 113 від 04.02.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1 ).
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.05.2025 року визнано вимоги Київського науково - методичного центру по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» в сумі 1 956 995,57 грн. та 6 056 грн. судового збору.
20.05.2025 року Ухвалою попереднього засідання визначено, що визнаними вимогами кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» є Київський науково - методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій в сумі 2 712 491,69 грн., 36 336 грн. судового збору, 72 000 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому.
Постановою Господарського суду Одеської області від 24.06.2025 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ткачука О. В., визнано банкрутом ТОВ «Дайсбуд Плюс», відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру ТОВ «Дайсбуд Плюс» передбачену Розділом IV Кодексу України з процедур банкрутства, призначено ліквідатором ТОВ «Дайсбуд Плюс» арбітражного керуючого Ткачука О.В. (свідоцтво № 113 від 04.02.2013), скасовано арешт, накладений на майно боржника ТОВ «Дайсбуд Плюс», визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.
Відповідне повідомлення оприлюднено 25.06.2025 року за № 76459.
12.01.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Базисвисотбуд», в якій просив суд:
- визнати недійсним укладений між ТОВ «Дайсбуд Плюс», ТОВ «Спецпроект Інвест» та ТОВ «Будівельна фірма Базисвисотбуд» Договір №27/12-2024 від 27.12.2024 про відступлення права вимоги;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Базисвисотбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» заборгованість за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №01/11-2024 від 01 листопада 2024 року в розмірі 385 400,00 грн.
- судові витрати покласти на відповідачів.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/60/26. Постановлено справу №916/60/26 розглядати в межах справи про банкрутство №916/951/25 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи в змішаній (паперовій та електронній) формі. Присвоєно справі №916/951/25(916/60/26). Цією ж ухвалою суд залучив в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київський науково - методичний центр по охороні, реставрації та використанню пам'яток історії, культури і заповідних територій.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» задоволено у повному обсязі, визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги № 27/12-24 від 27.12.2024, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс», Товариством з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Базисвисотбуд»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Базисвисотбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» борг у розмірі 385 400,00 грн; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» судовий збір у розмірі 1331,20 грн та з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма Базисвисотбуд» судовий збір у розмірі 5956,00 грн.
Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 06.03.2026.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 у справі №916/951/25(916/60/26) та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариству з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» відмовити у повному обсязі.
26.03.2026 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 у справі №916/951/25(916/60/26).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2026, апеляційну скаргу, Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2026 у справі №916/951/25(916/60/26) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 залишено без руху; встановлено апелянту 10 денний строк для усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 10930,80 грн з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та відповідні докази надати до суду
06.04.2026 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» надійшла заява (зареєстрована за вх. №1256/26/Д1 від 07.04.2026 ПЗАГС) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази сплати судового збору у розмірі 10930,80 грн,
Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.04.2026 відкрив апеляційне провадження по справі №916/951/25(916/60/26) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026, запропонував учасникам провадження у 10 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу (доданих до них документи) та відповідно до ч.4 ст.263 ГПК України надати суду докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; попередив учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, доручив Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/951/25(916/60/26) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
15.04.2026 матеріали справи №916/951/25(916/60/26) надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
23.04.2026 в електронному вигляді через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дайсбуд Плюс» до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (зареєстровано за вх.№1256/26/Д 2 від 23.04.2026 ПЗАГС) в якому позивач просить суд залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 у справі №916/951/25(916/60/26) без змін.
Станом на 29.04.2026 строки вчинення процесуальних дій, встановлених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026, сплинули.
Статтею 267 ГПК України унормовано перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.
Приписами ст. 268 ГПК України встановлено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до положень ст. 268 ГПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповів про них колегії суддів.
Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест», в межах підготовки справи до розгляду, судова колегія висновує про призначення справи №916/951/25(916/60/26) до розгляду в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234-235, 267, 268, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №916/951/25(916/60/26) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпроект-Інвест» на рішення Господарського суду Одеської області від 05.03.2026 до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2026 о 15:00.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301-428.
3. Явка повноважних представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
4. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та за наявними матеріалами справи.
5. Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом, передбаченим ст. 197 ГПК України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Попередити учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших повноважних учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Лічман