ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про призначення справи до розгляду
29 квітня 2026 рокум. ОдесаСправа № 916/1078/26
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді - Павленко Н.А.
суддів - Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
дослідивши матеріали апеляційної Дочірнього підприємства «Мегатранс-2»
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026, постановлену суддею Мусієнко О.О. м. Одеса
про забезпечення позову до подання по справі №916/1078/26
позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія 1»
до відповідача Дочірнього підприємства «Мегатранс-2»
про стягнення 2 848 741 грн,
24.03.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія 1» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просило суд накласти арешт на грошові кошти, як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що належать та містяться на відкритих рахунках Дочірнього підприємства «Мегатранс-2» у банківських або інших фінансово-кредитних установах у межах суми (позовних вимог) у розмірі 2 848 741 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 задоволено заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія 1» про забезпечення позову до подання позовної заяви. Вжито заходи забезпечення позову в межах ціни позову в розмірі 2 848 741 грн шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Дочірньому підприємству «Мегатранс-2», як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на всіх відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у тому числі інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову, крім рахунків із спеціальним режимом використання та рахунків (зокрема, кореспондентських), звернення стягнення на які заборонено законом.
Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду, Дочірнє підприємство «Мегатранс-2» звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 у справі №916/1078/26 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія 1» про забезпечення позову до подання позовної заяви.
03.04.2026 засобами поштового зв'язку, кур'єрською поштою KisExpres (зареєстровано за вх. №1436/26 від 07.04.2026 ПЗАГС) безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства «Мегатранс-2» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 про забезпечення позову до подання позовної заяви по справі №916/1078/26.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2026, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Мегатранс-2» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді - Павленко Н.А., суддів: Богатиря К.В., Лічмана Л.В.
Південно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 13.04.2026 відкрив апеляційне провадження по справі №916/1078/26 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Мегатранс-2» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 про забезпечення позову до подання позовної заяви, Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Лінія 1» у 10 денний строк з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу (доданих до них документи) та відповідно до ч.4 ст.263 ГПК України надати суду докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; попередив учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, доручив Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати копії матеріалів справи №916/1078/26, необхідних для розгляду апеляційної скарги на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
20.04.2026 матеріали справи №916/1078/26 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
В межах визначених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026, в порядку проведення підготовчих дій, відзиву на апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Мегатранс-2», а також будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного господарського суду не надходило.
Станом на 29.04.2026 строки вчинення процесуальних дій, встановлених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2026, сплинули.
Статтею 267 ГПК України унормовано перелік підготовчих дій, які вчиняються суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду.
Приписами ст. 268 ГПК України встановлено, що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до положень ст. 268 ГПК України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповів про них колегії суддів.
Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Мегатранс-2», в межах підготовки справи до розгляду, судова колегія висновує про призначення справи №916/1078/26 до розгляду в суді апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. ст. 234-235, 267, 268, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №916/1078/26 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Мегатранс-2» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2026 про забезпечення позову до подання позовної заяви до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2026 о 15:30.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482) 301-428.
3. Явка повноважних представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
4. Роз'яснити учасникам апеляційного провадження право подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності та за наявними матеріалами справи.
5. Повідомити учасників справи про можливість скористатися своїм правом, передбаченим ст. 197 ГПК України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
6. Попередити учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших повноважних учасників справи, повідомлених належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.А. Павленко
Судді: К.В. Богатир
Л.В. Лічман