Ухвала від 27.04.2026 по справі 921/317/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 квітня 2026 рокум. ЛьвівСправа № 921/317/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,

та представників:

від стягувача (скаржника) - Столярець О.В. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

від боржника - Вийванко Н.П. (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

від приватного виконавця (скаржника) - Крайчинський С.С., Данилова К.А. - представник (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

розглядаючи апеляційні скарги:

- Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича від 06 березня 2026 року

- Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України» від 09 березня 2026 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 19 лютого 2026 року (повний текст підписано 26.02.2026), суддя Андрусик Н.О.

винесену за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського С.С.

у справі № 921/317/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Газопостачальна компанія “Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства “Тернопільміськгаз», м. Тернопіль

про стягнення 548 146 593,88 грн

встановив:

Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року розгляд апеляційних скарг призначено на 27 квітня 2026 року на 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року задоволено заяву представника Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича - Данилової Катерини Артурівни про її участь та ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Поряд з цим, ухвалою суду від 21 квітня 2026 року задоволено заяву представника стягувача - Яковенка Павла Антоновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім цього, ухвалою суду від 22 квітня 2026 року задоволено заяву представника боржника - Вийванко Наталії Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27 квітня 2026 року задоволено заяву представника стягувача - Столярець Оксани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судове засідання з'явились представники сторін, приватний виконавець та його представник в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник стягувача (скаржника) в судовому засіданні надав пояснення, підтримав вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.

Приватний виконавець (скаржник) та його представник в судовому засіданні надали пояснення, підтримали вимоги своєї апеляційної скарги, з мотивів наведених в останній.

Представник боржника в судовому засіданні надав пояснення, проти вимог апеляційних скарг заперечив, викладених у відзивах на апеляційні скарги.

Колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні в межах розумного строку до 18 травня 2026 року о 11 год. 40 хв. та проведення судового засідання за участю приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Крайчинського Сергія Станіславовича, його представника Данилової Катерини Артурівни, представників стягувача - Яковенка Павла Антоновича та Столярець Оксани Василівни та представника боржника - Вийванко Наталії Петрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/), враховуючи раніше подані заяви.

Керуючись ст.ст.197, 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

постановив:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні до 18 травня 2026 року о 11 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання, що відбудеться 18 травня 2026 року о 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3.Сторонам, приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Крайчинському Сергію Станіславовичу та його представнику Даниловій Катерині Артурівні - забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та приватному виконавцю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.

Попередній документ
136074805
Наступний документ
136074807
Інформація про рішення:
№ рішення: 136074806
№ справи: 921/317/24
Дата рішення: 27.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (14.04.2026)
Дата надходження: 09.03.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
18.06.2024 10:40 Господарський суд Тернопільської області
09.07.2024 10:00 Господарський суд Тернопільської області
23.07.2024 14:00 Господарський суд Тернопільської області
22.10.2024 11:45 Західний апеляційний господарський суд
03.12.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
14.01.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
12.02.2026 10:30 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
19.02.2026 12:00 Господарський суд Тернопільської області
27.04.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 11:40 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
АНДРУСИК Н О
АНДРУСИК Н О
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУЛГАКОВА І В
ат "нак "нафтогаз україни", відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз"
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
позивач (заявник):
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
м.Київ, АТ "НАК "Нафтогаз України"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
представник відповідача:
Панчук Сергій Миколайович
представник заявника:
ДАНИЛОВА КАТЕРИНА АРТУРІВНА
представник позивача:
Овчарук Олександр Олексійович
Столярець Оксана Василівна
представник скаржника:
Бобрівець Віталій Володимирович
приватний виконавець:
Крайчинський Сергій Станіславович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КОЛОС І Б
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА