Справа № 523/8003/26
Провадження №2/523/5453/26
"27" квітня 2026 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26597691, адреса: м. Одеса, площа Біржова,буд.1), третя особа: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі (код ЄДРПОУ: 42514177, адреса: м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, буд. 36Г), про встановлення факу прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси з позовними вимогами до Одеської міської ради, третя особа: Пересипська державна нотаріальна контора у місті Одесі, про встановлення факу прийняття спадщини, визнання права власності у порядку спадкування за законом.
В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що в 1971 році його діду - ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 . На даній земельній ділянці 1971 року був побудований житловий будинок під літ. «А» з господарським будівлями та спорудами: під літ. «Б»- літня кухня, літ. «В» - сарай, літ. «Г» та «Е»- сарай, літ. «Д»- вбиральня, літ. «Ж»- погріб, І-6- паркан, І- цистерна, ІІ-мостіння, що підтверджується зведеним актом оцінки домоволодіння за АДРЕСА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси від 10.04.2001 року, актовий запис № 648.
Після смерті дідуся фактично прийняв спадщину мій батько - ОСОБА_3 , однак не встиг оформити документально свої спадкові права, хоча проживав з дідусем на час відкриття спадщини. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3 Спадщина після смерті дідуся відкрилася у 2001 році, до спадкових правовідносин застосовуються положення ЦК Української РСР.
З урахуванням викладеного позивач просить: встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прийняв від ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину у вигляді житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , розміщений на земельній ділянці площею 565 кв.м у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 27 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Також, разом з позовом позивач звернувся на адресу суду з клопотанням про витребування доказів, а саме про витребування від:
Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса (адреса: 65102, м.Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36Г), інформацію:
- чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (адреса: 65048, м.Одеса, вул. Троїцька, 25) - посвідчену належним чином, копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ,
Керівника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (адреса: 65022, м. Одеса, вул. Косовська 2-Д, тел. 048 737-60-98, e-mail: dnap@omr.gov.ua) - інформацію про зареєстрованих осіб у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 на період 09.04.2001 року та 17.03.2020 року.
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що витребування даних доказів забезпечить повний та всебічний розгляд справи, та є необхідними при розгляді даної справи, крім іншого, спадкова справа підтвердить обставини на яких ґрунтуються заявлені вимоги.
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З аналізу вказаної статті ЦПК випливає, що докази можуть бути витребувані судом лише в разі, якщо отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі є неможливим.
Судом враховується обставина того, що відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» обставини, які входять до предмета доказування у зазначений категорії справ (цивільних справ про спадкування), можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на предмет позовних вимог, суд дійшов висновку, про те, що витребувані відомості забезпечать повний та всебічний розгляд справи, мають суттєве значення для об'єктивного й вірного вирішення справи, а відтак, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 84, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса (адреса: 65102, м. Одеса, вул. Перша Сортувальна, 36Г), інформацію:
- чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
- чи відкривалась спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (адреса: 65048, м.Одеса, вул. Троїцька, 25) - посвідчену належним чином, копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ,
Керівника Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (адреса: 65022, м. Одеса, вул. Косовська 2-Д, тел. 048 737-60-98, e-mail: dnap@omr.gov.ua) - інформацію про зареєстрованих осіб у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 на період 09.04.2001 року та 17.03.2020 року.
Копію ухвали суду направити для виконання до: Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одесі (м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, буд. 36-Г), Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (адреса: 65048, м.Одеса, вул. Троїцька, 25), Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (адреса: 65022, м. Одеса, вул. Косовська 2-Д).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: