Справа № 522/7168/26
Провадження № 1-кс/522/2234/26
29 квітня 2026 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді зі скаргою, у якій просить визнати бездіяльність уповноважених осіб ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області незаконною та зобов'язати уповноважених осіб ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР по її заяві від 25.04.2026 року.
Ознайомившись зі скаргою приходжу до висновку щодо необхідності повернути зазначену скаргу заявнику з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, заявник оскаржує дії уповноважених осіб ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області.
Місцем розташування Відділу поліції № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області (м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 18-А) є територія, що знаходиться під юрисдикцією Пересипського районного суду м. Одеси та не є юрисдикцією Приморського районного суду м. Одеси.
Враховуючи зазначені підстави, вважаю за необхідне повернути скаргу заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо не підлягає розгляду в цьому суді.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ВП № 3 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути заявнику.
Повернення скарги не позбавляє заявника права повторно звернутися до слідчого судді за оскарженням рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування під час досудового розслідування, згідно норм КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її заявником.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
29.04.2026