Ухвала від 21.04.2026 по справі 466/6955/25

Справа № 466/6955/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/811/178/26 Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах

Львівського апеляційного суду в складі:

головуючої ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові в режимі відеоконференції кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10

за апеляційною скаргою прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_11 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 19 січня 2026 року щодо ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 263 КК України, -

встановила:

цим вироком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено йому покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 2 (два) місяці.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з 28 квітня 2025 року, з моменту його затримання.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований ухвалою судді від 16.01.2026 відносно обвинуваченого ОСОБА_6 - залишено в силі до набрання вироком законної сили.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, та призначено їй покарання:

за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією майна;

за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з конфіскацією майна.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язано засуджену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_7 у вигляді застави з покладенням строку дії обов'язків до вступу вироку в законну силу - залишено без змін.

Звернуто частину застави у розмірі 20000 (двадцять тисяч) гривень, внесену на депозитний рахунок Шевченківського районного суду м. Львова, згідно з квитанцією №0.0.4477740188.1 від 29.07.2025, та перерахувати на депозитний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, а саме НОМЕР_1 .

Вирішено питання з речовими доказами, судовими витратами, арештом майна.

Згідно вироку, обвинувачений ОСОБА_6 , діючи спільно із ОСОБА_7 та з відома одне одного, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та в невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, придбали шляхом отримання великовмісних посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із вмістом наркотичного засобу «канабіс», який зберігали при собі, так і по фактичному місцю проживання у м. Львові, яке спільно орендували, з метою подальшого збуту шляхом здійснення закладок поміж насаджень кущів та дерев в різних районах м. Львова, зокрема і в Шевченківському районі м. Львова, так і шляхом здійснення відправлень посилок за допомогою логістичної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по м. Львову, так і по всій території України.

Так, ОСОБА_6 діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров'я конкретної особи, а й для здоров'я населення в цілому, маючи умисел здійснювати такі діяння, спланували досягнути поставленої мети шляхом узгоджених дій, усвідомлюючи, що займаються злочинною діяльністю, були об'єднані єдиним планом, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою подальшого збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів.

З цією метою, за невстановлених органом досудового розслідування обставин, невстановленими органом досудового розслідування особами у месенджері «Telegram» створено магазини, через які можна було здійснювати збут наркотичних засобів шляхом відправлення замовлень потенційним покупцям через логістичні послуги операторів поштового зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та шляхом здійснення закладок.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, ОСОБА_6 , діючи спільно з ОСОБА_7 та з відома одне одного, використовуючи програмне забезпечення для мобільних терміналів - систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», яке було встановлено на мобільних телефонах та ноутбуці, а саме: мобільний телефон марки «iPhone S» із корпусом бронзового кольору Model НОМЕР_22; мобільний телефон марки «Redmi» Model 23108RN04Y; ноутбук марки «НР» сірого кольору S/N НОМЕР_21, якими користувався ОСОБА_6 та використовуючи мобільний телефон марки «iPhone 13» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із сім-картками операторів мобільного зв'язку із абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із паролем « НОМЕР_6 », що належить ОСОБА_7 , створили обліковий запис з мобільним номером телефону « НОМЕР_7 » та у програмному забезпеченні «Telegram», встановили контакт з метою подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, задля отримання спільної матеріальної вигоди.

Так, у невстановлений слідством час, ОСОБА_6 діючи спільно із ОСОБА_7 , з відома одне одного, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбавали шляхом отримання посилок наркотичний засіб - «канабіс», який зберігали при собі та по місцю фактичного проживання, які в подальшому розповсюджували в різних частинах міста Львова, шляхом здійснення закладок, після чого мали фотографувати вказані місця закладок за допомогою своїх вищевказаних мобільних телефонів, а фотографії із відмітками місцезнаходження закладок та їх GPS-координатами відправляти потенційним клієнтам за допомогою месенджера «Telegram» під час переписок із контактами та телеграм-ботами. А також, розповсюджували наркотичний засіб «канабіс» шляхом відправлення посилок за допомогою логістичної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як по м. Львову, так і по всій території України, створюючи товаро-транспортні накладні (ТТН) в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких вказували відправників - себе зі зміненими анкетними даними: « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 » із контактним номером НОМЕР_8 - ОСОБА_6 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений органом досудового розслідування спосіб, ОСОБА_6 діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 придбали та в подальшому зберігали при собі і по місцю фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту, наркотичний засіб «канабіс» (обіг якого обмежено).

Відповідно, 12.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 18 год. 59 хв. ОСОБА_6 діючи спільно із ОСОБА_7 , з відома одне одного, за допомогою свого мобільного телефону із використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , сформувавши відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), та здійснили відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною №20451121627464, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_15 , у поштове відділення-поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_10 , що у АДРЕСА_5 (маг. АТБ). В подальшому в період часу з 23 год. 45 хв. 12.03.2025 по 00 год. 22 хв. 13.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 4 (чотири) взірці із речовинами рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/6793-НЗПРАП від 11.04.2025, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену 0,1619 грам.

В подальшому, 14.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 23 год. 01 хв. ОСОБА_6 діючи з відома ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, за допомогою свого мобільного телефону із використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , за попередньою змовою групою осіб сформували відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), здійснив відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною №20451123208953, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_16 , у поштове відділення-поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_11 , що у АДРЕСА_7 (маг. Делві) та відносно якої в подальшому в період часу з 19 год. 16 хв. по 19 год. 28 хв. 15.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11845-НЗПРАП від 12.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену 0,0227 грам.

В подальшому, 16.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 12 год. 44 хв. ОСОБА_6 , діючи спільно із ОСОБА_7 , з відома одне одного, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, за допомогою свого мобільного телефону із використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , за попередньою змовою групою осіб сформували відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), та здійснили відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною № 20451123799939, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_17 , у поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_12 , що у АДРЕСА_8 (біля під'їзду), та відносно якої в подальшому в період часу з 22 год. 05 хв. по 22 год. 45 хв. 16.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11842-НЗПРАП від 19.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену 0,09 грам.

В подальшому, 18.03.2025 приблизно о 14 год. 15 хв. закупний, особа зі зміненими анкетними даними, ОСОБА_18 , перебуваючи у АДРЕСА_9 , у приміщенні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за допомогою терміналу поповнень та конвертації коштів у крипто-валюту відправив та поповнив запропонований валютний рахунок грошовими коштами в розмірі 1500.00 UAH (гривень), які автоматично були конвертовані у криптодолар USDT: НОМЕР_23 та які були відправлені по вказівках на публічну адресу: НОМЕР_24, тобто криптогаманець.

Надалі, після підтвердження надходження коштів на криптовалютний гаманець - публічну адресу, ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, за допомогою месенджера «Telegram» під назвою-нікнеймом « ОСОБА_19 », під псевдонімом « ОСОБА_20 », повідомив закупного ОСОБА_18 про місця 2 (двох) закладок у АДРЕСА_10 (два) грами канабісу кожна, за координатами: НОМЕР_25 та НОМЕР_26, чим незаконно здійснив збут наркотичного засобу. Після отримання адреси та системи координат із роз'ясненням, як саме користуватись для вдалого пошуку наркотиків, вказані закладки, в ході огляду місця події, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «контроль за вчиненням злочину», були вилучені та згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-25/6794-НЗПРАП від 08.04.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у 2 (двох) полімерних зіп-пакетах, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою 3,90 грам.

В подальшому, 24.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 14 год. 03 хв. ОСОБА_6 діючи спільно із ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_13 », із контактним номером НОМЕР_8 , сформували відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), за попередньою змовою групою осіб, здійснили відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною №20451129331693, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_21 , у поштове відділення (поштомат) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_13 , що у м.Києві, та відносно якої в подальшому в період часу з 17 год. 25 хв. по 18 год. 00 хв. 25.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 3 (три) взірці із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11846-НЗПРАП від 12.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 0,1774 грам.

В подальшому, 28.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 22 год. 25 хв., ОСОБА_6 діючи спільно із ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , сформувавши відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною № 20451132760144, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_22 , у поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_14 , що у АДРЕСА_11 (маг. « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), та відносно якої в подальшому в період часу з 20 год. 38 хв. по 21 год. 02 хв. 29.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11844-НЗПРАП від 11.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 0,3770 грам.

В подальшому, 30.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 01 год. 49 хв. ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, за допомогою мобільного телефону із використанням додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створив «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_14 », із контактним номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , сформував відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), здійснив відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною № 20451133198615, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_12 , у поштове відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_15 , що у с.Верхнє Сироватка, та відносно якої в подальшому в період часу з 20 год. 15 хв. по 21 год. 00 хв. 30.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11843-НЗПРАП від 19.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 0,06 грам.

В подальшому, 03.04.2025 приблизно о 20 год. 01 хв. закупний - особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_18 перебуваючи у АДРЕСА_9 , у приміщенні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за допомогою терміналу поповнень та конвертації коштів у крипто-валюту відправив та поповнив, запропонований ОСОБА_6 , валютний рахунок грошовими коштами в розмірі 1800.00 UAH (гривень), які автоматично були конвертовані у криптодолар USDT: НОМЕР_27 та які були відправлені по вказівниках на публічну адресу: НОМЕР_28, тобто криптогаманець.

Надалі, після підтвердження надходження коштів на криптовалютний гаманець (публічну адресу), ОСОБА_6 діючи з відома ОСОБА_7 залишив у камері поштомату 1 (один) згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольру та за допомогою месенджера «Telegram» під назвою нікнеймом « ОСОБА_23 » під псевдонімом-ім'ям користувача « ОСОБА_20 » надіслав повідомлення, і таким чином, повідомив закупного ОСОБА_18 про про те, що посилка із ТТН 20451136810382 очікує у АДРЕСА_12 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в поштоматі № НОМЕР_16 . Надалі особа зі змінними анкетними даними, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «контроль за вчиненням злочину», за допомогою встановленого додатка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримав залишену посилку, у виді 1 (одного) поліетиленового згортка з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка в подальшому була вилучена в ході проведення огляду місця події та відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-25/8446-НЗПРАП від 16.05.2025 є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 3,44 грам.

В подальшому, 04.04.2025 у невстановлений період часу, проте до 15 год. 42 хв. ОСОБА_6 продовжуючи свій злочинний умисел, діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та з відома одне одного, за допомогою свого мобільного телефону із використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створив «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , сформував відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), здійснив відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною № 20451137337273, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_24 , у поштове відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_17 , що у АДРЕСА_13 . В період часу з 20 год. 21 хв. по 20 год. 42 хв. 04.04.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати в підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11840-НЗПРАП від 19.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 0,176 грам.

В подальшому, 08.04.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 20 год. 06 хв. ОСОБА_6 діючи спільно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та з відома одне одного, продовжуючи свій злочинний умисел, за допомогою свого мобільного телефону із використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створив «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , сформувавши відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), та з відома ОСОБА_7 здійснив відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною № 20451140159077, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_25 , у поштове відділення -поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_18 , що у АДРЕСА_14 (маг. « ІНФОРМАЦІЯ_9 »). Надалі в період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год. 00 хв. 09.04.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11841-НЗПРАП від 19.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 0,11 грам.

Також слід зазначити, що під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 на сходовій клітці 9 поверху у ОСОБА_6 виявлено та в подальшому вилучено посилку отриману у поштоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 із вмістом наркотичного засобу - канабіс. Як встановлено, що ОСОБА_6 о 11 год. 35 хв. 28.04.2025 використовуючи свій мобільний телефон та встановлений у ньому додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі зміненими анкетними даними отримувача - « ОСОБА_26 », із власним контактним номером НОМЕР_7 , з відома ОСОБА_7 , придбали (шляхом отримання) у поштоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), з метою подальшого збуту, посилку із товаро-транспортною накладною № 20451151864257 із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у виді заздалегідь готових, розфасованих закладок обмотаних клейкою стрічкою, що відповідно до експрес тесту «MMC Synthetic Cannbinoids» є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, однак ОСОБА_6 був викритий оперативними працівниками СКП відділу поліції №1 Львівського ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

Відповідно до висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/10261-НЗПРАП від 23.05.2025 речовина рослинного походження, яка міститься в ста вісімдесяти семи полімерних пакетах з пазовим замком, обмотаних відрізками клейкої стрічки жовтого та зеленого кольорів є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 303,44 грам; №СЕ-19/114-25/10269-НЗПРАП від 17.06.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в двох полімерних згортках, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 170,72 грам; №СЕ-19/114-25/10266-НЗПРАП від 15.05.2025 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в трьох полімерних пакетах із герметизуючими застібками, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 5,01 грам.

28.04.2025 проведеним обшуком, в період часу з 14 год. 55 хв. по 18 год. 17хв., за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 що у АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено ємності та контейнери із залишками речовин, зіп-пакети та паперові згортки із залишками речовин, засоби пакування у виді клейкої стрічки, поліетиленових пакетів та зіп-пакетів, засоби для куріння, електронну вагу із залишками речовин та пластикові і скляні ємності із вмістом у деяких із них рідиноподібних речовин.

Відповідно до висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/10268-НЗПРАП від 17.06.2025 надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться в шістьох ємностях та двох згортках, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 10,57 грам; №СЕ-19/114-25/10267-НЗПРАП від 30.05.2025 надані на експертизу частини подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору із ознаками термічної дії, які знаходяться в чаші засобу для куріння, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Кількісне визначення маси частинок канабісу не проводили у зв'язку з їх незначною масою (менше ніж 0,0001 грам). В пастоподібній речовині темно-коричневого кольору, нашарування якої містяться на внутрішніх поверхнях чаші наданого на експертизу засобу для куріння виявлено екстракт канабісу, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 0,1053 грам; №СЕ-19/114-25/10256-НЗПРАП від 10.06.2025 в нашаруваннях речовин темно-коричневого кольору, які наявні на внутрішніх поверхнях наданих фраментів та предметів, виявлено екстракт канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою 0,2630 грам; №СЕ-19/114-25/10259-НЗПРАП від 02.06.2025 на поверхнях 4 (чотирьох) мотків клейкої стрічки, у восьми полімерних пакетах та на поверхні електронної ваги виявлено залишки подрібненої речовини коричнево-зеленого кольору рослинного походження, які є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 0,0163 грам; №СЕ-19/114-25/10254-НЗПРАП від 23.06.2025 на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження 4 (чотирьох) полімерних пакетів виявлено частинки роду коноплі та екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0650 грам; №СЕ-19/114-25/10253-НЗПРАП від 24.06.2025 на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження 8 (восьми) полімерних ємностей білого кольору, на поверхні полімерного предмета, на внутрішній поверхні полімерної ємності виявлено частинки роду коноплі та екстракт канабісу. Екстракт канабісу відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. На поверхнях 2 (двох) металевих ножиць, на поверхні металевого предмета, на поверхні дерев'яної палички, виявлено екстракт канабісу, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Загальна маса екстракту канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,0132 грам. Речовина рослинного походження зеленого кольору з паперового згортка, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену 0,0170 грам.

Окрім цього, 02.05.2025 в період часу з 15 год. 07 хв. по 16 год 30 хв. у відділенні № НОМЕР_19 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_15 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до посилкового відправлення із ТТН№59001366419440, яка переадресована із ТТН №20451152058805, що адресувалась отримувачу - « ОСОБА_26 », яким являється ОСОБА_6 , однак останній не отримав посилку у зв'язку із тим що напередодні був виявлений та затриманий працівниками поліції.

В ході проведення тимчасового доступу до речей та документів посеред інших предметів та речей виявлено та вилучено 2 (два) зіп-пакети із речовиною рослинного походження зеленого кольору та 198 (сто дев'яносто вісім) згортків обмотаних ізолентами із невідомими речовинами, в яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11829-НЗПРАП від 17.06.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 338,38 грам.

Окрім цього, ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_7 та за її участі, отримано посилки в поштоматі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ) із яких в ході проведення огляду і виїмки кореспонденції 13.03.2025, 22.03.2025, 23.03.2025, 28.03.2025, 31.03.2025, 04.04.2025 відібрано взірці речовин рослинного походження зеленого кольору, які згідно висновків експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/6792-НЗПРАП від 11.04.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,171 грам; №СЕ-19/114-25/11847-НЗПРАП від 19.06.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,416 грам; №СЕ-19/114-25/11823-НЗПРАП від 12.06.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,82 грам; №СЕ-19/114-25/11837-НЗПРАП від 11.06.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,21 грам; №СЕ-19/114-25/11834-НЗПРАП від 10.06.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,87 грам; №СЕ-19/114-25/11813-НЗПРАП від 13.06.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,27 грам.

Тим самим, ОСОБА_6 всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, діючи спільно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 незаконно придбавали, зберігали, в подальшому збували наркотичні засоби та рослини з корисливих мотивів для власного збагачення, які виявлені та вилучені під час огляду і виїмки кореспонденції, а саме канабіс загальною масою не менше (взірці) - 11,272 грам; виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події, а саме канабіс загальною масою - 479,17грам; виявлені та вилучені під час проведення обшуку - канабіс загальною масою - 10,6034 грам та екстракту канабісу загальною масою - 0,4465 грам; виявлені та вилучені під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме канабісу загальною масою - 338,38 грам. Канабіс та екстракт канабісу віднесені до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_6 , діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та з відома одне одного, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи та проживаючи згідно договору оренди помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин конопель, незаконно посіяли 40 (сорок) рослин конопель у горщиках для квітів (вазонів), облаштувавши їм вентиляцію та спеціальне освітлення та здійснювали їх полив і догляд отримуючи відповідну інформацію по догляду в мережі інтернет, тим самим вирощували коноплю з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу (маріхуани) для невстановлених органом досудового розслідування цілей, які вирощували до 28.04.2025, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, в ході проведення обшуку.

Так, 28.04.2025 в період часу з 14 год. 55 хв. по 18 год. 17хв. під час проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено 40 (рослин) зеленого кольору із корінням стеблом та гіллям, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/10042-НЗПРАП від 14.05.2025 надані на експертизу 26 (двадцять шість) рослини зеленого кольору мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять комплекс основних канабіноїдів і відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis). Рослини роду коноплі (Cannabis) відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. В наданих на експертизу 14 (чотирнадцятьох) рослинах зеленого кольору на ранній стадії вегетативного розвитку, які містяться в паперовому конверті, виявлено анатомо-морфологічні ознаки, які характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), проте тетрагідроканабінолу, канабінлу та канабідіолу у вказаних рослинах не виявлено.

Тим самим, ОСОБА_6 , діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та з відома одне одного, в порушення та всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії здійснили посів та вирощування рослин конопель - рослин роду коноплі (Cannabis) в кількості 26 (двадцяти шести) рослин, для невстановлених органом досудового розслідування цілей.

Крім цього, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час і у невстановлений органом досудового розслідування спосіб, не маючи передбаченого законом дозволу на поводження зі зброєю та боєприпасами, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки придбання, зберігання у невстановленому органом досудового розслідування місці, незаконно придбав, пістолет № НОМЕР_20 , що є пістолетом моделі «ZORAKI 925-UK кал. 9mm. P.A.K.», та 31 (тридцять один) патрон, які зберігав до 28.04.2025, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, в ході проведення обшуку.

28.04.2025 в період часу з 14 год. 55 хв. по 18 год. 17хв. в ході проведення обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , що у АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено пістолет № НОМЕР_20 , що є пістолетом моделі «ZORAKI 925-UK кал. 9mm. P.A.K.», та 31 (тридцять один) патрон.

Згідно висновку експертизи дослідження зброї та боєприпасів № СЕ-19/114-25/10274-БЛ від 20.05.2025, пістолет № НОМЕР_20 , що є пістолетом моделі «ZORAKI 925-UK кал. 9mm. P.A.K.», промислового турецького виробництва, який виробник класифікує як стартовий (шумовий) пістолет, не відповідає вимогам до шумової (стартової) зброї, та в наданому на дослідження вигляді є короткоствольною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю. Пістолет придатний до проведення пострілів як штатними шумовими патронами кал. 9мм P.A. так і нештатними патронами кал. 9мм P.A. - газовими та патронами спорядженими гумовими або аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами, а також патронами роздільного заряджання, які складаються із штатних шумових патронів кал. 9мм P.A. та картечі діаметром 6,5 мм. Снаряди (картечини діаметром 6,5мм), які відстріляні з наданого пістолета, способом роздільного заряджання, володіють достатньою вражаючою здатністю для ураження цілі, що перевищує мінімальну питому кінетичну енергію снаряду необхідну для визнання зброї вогнепальною, яка складає 0,5 Дж/мм квадратних.

31 (тридцять один) патрон із маркувальними позначеннями в донній частині «ВІЙ 9мм P.A.», є боєприпасами, пістолетними патронами калібру 9мм P.A. Надані патрони виготовлені промисловим (кустарним) способом із використанням капсюльованих гільз травматичних патронів українського промислового виробництва, гумової сферичної кулі вагою 0,6 гр. та порохового заряду (навіски) пороху 0,1 г.

Патрони призначені та придатні для стрільби з пристроїв травматичної дії калібру 9мм P.A. Такими пристроями є пістолети та окремі модифікації револьверів промислового українського виробництва: «Форт-12», «ПМР», «ПСМ-Р», «АЕ 790G», «Ерма-38Р», «Комбриг», «Скат-1Р», «Скат-1РК», пістолети та револьвери іноземного виробництва. Середня питома кінетична енергія куль становить - 0,8 ДЖ/мм квадратних, що перевищує мінімальну питому кінетичну енергію снаряду необхідну для визнання патронів боєприпасами, яка складає 0,5 ДЖ/мм квадратних.

Тим самим, ОСОБА_6 , не маючи передбаченого законом дозволу на зберігання вогнепальної зброї і боєприпасів, зберігав по місцю фактичного проживання пістолет № НОМЕР_20 , що є пістолетом моделі «ZORAKI 925-UK кал. 9mm. P.A.K.», який є вогнепальною зброєю та 31 (тридцять один) патрон, що є боєприпасами.

Щодо обвинувачення ОСОБА_7 .

Обвинувачена ОСОБА_7 , діючи спільно із ОСОБА_6 та з відома одне одного, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та в невстановленому досудовим розслідуванням точному місці, придбали шляхом отримання великовмісних посилок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із вмістом наркотичного засобу «канабіс», який зберігали при собі, так і по фактичному місцю проживання у АДРЕСА_2 , яке спільно орендували, з метою подальшого збуту шляхом здійснення закладок поміж насаджень кущів та дерев в різних районах м. Львова, зокрема і в Шевченківському районі м.Львова, так і шляхом здійснення відправлень посилок за допомогою логістичної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по м. Львову, так і по всій території України.

Так, ОСОБА_7 діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 , розуміючи, що вказана діяльність є протиправною, має високий ступінь суспільної небезпеки, зумовлена тяжкими наслідками не лише для здоров'я конкретної особи, а й для здоров'я населення в цілому, маючи умисел здійснювати такі діяння, спланували досягнути поставленої мети шляхом узгоджених дій, усвідомлюючи, що займаються злочинною діяльністю, були об'єднані єдиним планом, мали єдиний намір на особисте збагачення шляхом придбання, зберігання, перевезення та пересилання з метою подальшого збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне придбання, перевезення, зберігання з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено, ОСОБА_7 діючи спільно з ОСОБА_6 та з відома одне одного, використовуючи програмне забезпечення для мобільних терміналів - систему обміну миттєвими повідомленнями «Telegram», яке було встановлено на мобільних телефонах та ноутбуці, а саме: мобільний телефон марки «iPhone S» із корпусом бронзового кольору Model НОМЕР_22; мобільний телефон марки «Redmi» Model 23108RN04Y; ноутбук марки «НР» сірого кольору S/N НОМЕР_21, якими користувався ОСОБА_6 та використовуючи мобільний телефон марки «iPhone 13» ІМЕІ: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , із сім-картками операторів мобільного зв'язку із абонентськими номерами НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , із паролем « НОМЕР_6 », що належить ОСОБА_7 , створили обліковий запис з мобільним номером телефону « НОМЕР_7 » та у програмному забезпеченні «Telegram», встановили контакт з метою подальшого незаконного збуту наркотичних засобів, задля отримання спільної матеріальної вигоди.

Так, у невстановлений слідством час ОСОБА_7 , діючи спільно із ОСОБА_6 та з відома одне одного, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, придбавали шляхом отримання посилок наркотичний засіб - «канабіс», який зберігали при собі та по місцю фактичного проживання, які в подальшому розповсюджували в різних частинах міста Львова, шляхом здійснення закладок, після чого мали фотографувати вказані місця закладок за допомогою своїх вищевказаних мобільних телефонів, а фотографії із відмітками місцезнаходження закладок та їх GPS-координатами відправляти потенційним клієнтам за допомогою месенджера «Telegram» під час переписок із контактами та телеграм-ботами. А також, розповсюджували наркотичний засіб «канабіс» шляхом відправлення посилок за допомогою логістичної фірми ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » як по м. Львову, так і по всій території України, створюючи товаро-транспортні накладні (ТТН) в мобільному додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких вказували відправників - себе зі зміненими анкетними даними: « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 » із контактним номером НОМЕР_8 .

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановлений органом досудового розслідування спосіб ОСОБА_7 , діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 придбали та в подальшому зберігали при собі і по місцю фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого збуту, наркотичний засіб «канабіс» (обіг якого обмежено).

Відповідно, 12.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 18 год. 59 хв. ОСОБА_6 діючи спільно із ОСОБА_7 та з відома останньої, за допомогою свого мобільного телефону із використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , сформувавши відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), та здійснили відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною №20451121627464, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_15 , у поштове відділення-поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_10 , що у АДРЕСА_5 (маг. АТБ). В подальшому в період часу з 23 год. 45 хв. 12.03.2025 по 00 год. 22 хв. 13.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 4 (чотири) взірці із речовинами рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/6793-НЗПРАП від 11.04.2025, є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену 0,1619 грам.

В подальшому, 14.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 23 год. 01 хв. ОСОБА_6 діючи з відома ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, за допомогою мобільного телефону із використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , за попередньою змовою групою осіб сформували відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ) і ОСОБА_6 з відома ОСОБА_7 здійснив відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною №20451123208953, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_16 , у поштове відділення-поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_11 , що у АДРЕСА_7 (маг. Делві) та відносно якої в подальшому в період часу з 19 год. 16 хв. по 19 год. 28 хв. 15.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11845-НЗПРАП від 12.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену 0,0227 грам.

В подальшому, 16.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 12 год. 44 хв. ОСОБА_6 , діючи спільно із ОСОБА_27 та з відома останньої, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, за допомогою мобільного телефону із використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , за попередньою змовою групою осіб сформували відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), та здійснили відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною № 20451123799939, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_17 , у поштомат ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_12 , що у АДРЕСА_8 (біля під'їзду), та відносно якої в подальшому в період часу з 22 год. 05 хв. по 22 год. 45 хв. 16.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11842-НЗПРАП від 19.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену 0,09 грам.

В подальшому, 18.03.2025 приблизно о 14 год. 15 хв. закупний, особа зі зміненими анкетними даними, ОСОБА_18 , перебуваючи у АДРЕСА_9 , у приміщенні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за допомогою терміналу поповнень та конвертації коштів у крипто-валюту відправив та поповнив запропонований ОСОБА_6 валютний рахунок грошовими коштами в розмірі 1500.00 UAH (гривень), які автоматично були конвертовані у криптодолар USDT: НОМЕР_23 та які були відправлені по вказівках на публічну адресу: НОМЕР_24, тобто криптогаманець.

Надалі, після підтвердження надходження коштів на криптовалютний гаманець - публічну адресу, ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_7 продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, за допомогою месенджера «Telegram» під назвою-нікнеймом « ОСОБА_19 », під псевдонімом « ОСОБА_20 », повідомив закупного ОСОБА_18 про місця 2 (двох) закладок у АДРЕСА_10 (два) грами канабісу кожна, за координатами: НОМЕР_25 та НОМЕР_26, чим незаконно здійснив збут наркотичного засобу. Після отримання адреси та системи координат із роз'ясненням, як саме користуватись для вдалого пошуку наркотиків, вказані закладки, в ході огляду місця події, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «контроль за вчиненням злочину», були вилучені та згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-25/6794-НЗПРАП від 08.04.2025 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у 2 (двох) полімерних зіп-пакетах, є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою 3,90 грам.

В подальшому, 24.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 14 год. 03 хв. ОСОБА_7 діючи спільно із ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_13 », із контактним номером НОМЕР_8 , сформували відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), та за попередньою змовою групою осіб, здійснили відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною №20451129331693, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_21 , у поштове відділення (поштомат) « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_13 , що у м.Києві, та відносно якої в подальшому в період часу з 17 год. 25 хв. по 18 год. 00 хв. 25.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 3 (три) взірці із речовиною рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11846-НЗПРАП від 12.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 0,1774 грам.

В подальшому, 28.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 22 год. 25 хв., ОСОБА_7 діючи спільно із ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, використовуючи мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , сформувавши відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснили відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною № 20451132760144, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_22 , у поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_14 , що у АДРЕСА_11 (маг. « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), та відносно якої в подальшому в період часу з 20 год. 38 хв. по 21 год. 02 хв. 29.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11844-НЗПРАП від 11.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 0,3770 грам.

В подальшому, 30.03.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 01 год. 49 хв. ОСОБА_6 , з відома ОСОБА_7 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, за допомогою мобільного телефону із використанням додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_14 », із контактним номером НОМЕР_4 , яким користується ОСОБА_7 , сформували відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), та з відома ОСОБА_7 здійснив відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною № 20451133198615, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_12 , у поштове відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_15 , що у с.Верхнє Сироватка, та відносно якої в подальшому в період часу з 20 год. 15 хв. по 21 год. 00 хв. 30.03.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11843-НЗПРАП від 19.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 0,06 грам.

В подальшому, 03.04.2025 приблизно о 20 год. 01 хв. закупний - особа зі зміненими анкетними даними ОСОБА_18 перебуваючи у АДРЕСА_9 , у приміщенні торгівельного центру « ІНФОРМАЦІЯ_6 », за допомогою терміналу поповнень та конвертації коштів у крипто-валюту відправив та поповнив, запропонований ОСОБА_6 з відома ОСОБА_7 , валютний рахунок грошовими коштами в розмірі 1800.00 UAH (гривень), які автоматично були конвертовані у криптодолар USDT: НОМЕР_27 та які були відправлені по вказівниках на публічну адресу: НОМЕР_28, тобто криптогаманець.

Надалі, після підтвердження надходження коштів на криптовалютний гаманець (публічну адресу), ОСОБА_6 діючи з відома ОСОБА_7 залишив у камері поштомату 1 (один) згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольру та за допомогою месенджера «Telegram» під назвою-нікнеймом « ОСОБА_23 » під псевдонімом-ім'ям користувача « ОСОБА_20 » надіслав повідомлення, і таким чином, повідомив закупного ОСОБА_18 про про те, що посилка із ТТН 20451136810382 очікує у АДРЕСА_12 у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в поштоматі № НОМЕР_16 . Надалі особа зі змінними анкетними даними, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - «контроль за вчиненням злочину», за допомогою встановленого додатка « ІНФОРМАЦІЯ_3 », отримав залишену посилку, у виді 1 (одного) поліетиленового згортка з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка в подальшому була вилучена в ході проведення огляду місця події та відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/114-25/8446-НЗПРАП від 16.05.2025 є канабісом, який відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, масою 3,44 грам.

В подальшому, 04.04.2025 у невстановлений період часу, проте до 15 год. 42 хв. ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та з відома останньої, за допомогою мобільного телефону із використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створивши «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , сформували відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ) та ОСОБА_6 з відома ОСОБА_7 здійснив відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною № 20451137337273, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_24 , у поштове відділення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_17 , що у АДРЕСА_13 . В період часу з 20 год. 21 хв. по 20 год. 42 хв. 04.04.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати в підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11840-НЗПРАП від 19.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 0,176 грам.

В подальшому, 08.04.2025 у невстановлений період часу, проте не пізніше 20 год. 06 хв. ОСОБА_6 діючи спільно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 та з відома останньої, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконний збут наркотичних засобів, за допомогою мобільного телефону із використанням мобільного додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у якому створив «легендовані» анкетні відомості відправника - « ОСОБА_12 », із контактним номером НОМЕР_7 , сформувавши відправлення посилки за допомогою поштомата ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), та з відома ОСОБА_7 здійснив відправлення посилки із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, із товаро-транспортною накладною № 20451140159077, яка була адресована для приватної особи - ОСОБА_25 , у поштове відділення -поштомат « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_18 , що у АДРЕСА_14 (маг. « ІНФОРМАЦІЯ_9 »). Надалі в період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год. 00 хв. 09.04.2025 здійснено негласну слідчо (розшукову) дію «Огляд і виїмку кореспонденції», в ході якої у приміщенні спеціально виділеної кімнати у підрозділі адресного обслуговування ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в інноваційному терміналі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що у АДРЕСА_6 , було відібрано та вилучено 1 (один) взірець із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/11841-НЗПРАП від 19.06.2025 є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, загальною масою в перерахунку на висушену 0,11 грам.

Також слід зазначити, що під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_4 на сходовій клітці 9 поверху у ОСОБА_6 виявлено та в подальшому вилучено посилку отриману з відома ОСОБА_7 у поштоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 із вмістом наркотичного засобу - канабіс. Як встановлено, що ОСОБА_6 о 11 год. 35 хв. 28.04.2025 використовуючи мобільний телефон та встановлений у ньому додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зі зміненими анкетними даними отримувача - « ОСОБА_26 », із власним контактним номером НОМЕР_7 , з відома ОСОБА_7 , придбали (шляхом отримання) у поштоматі ІНФОРМАЦІЯ_4 № НОМЕР_9 , що за адресою: АДРЕСА_4 (ТІЛЬКИ ДЛЯ МЕШКАНЦІВ), з метою подальшого збуту, посилку із товаро-транспортною накладною №20451151864257 із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору у виді заздалегідь готових, розфасованих закладок обмотаних клейкою стрічкою, що відповідно до експрес тесту «MMC Synthetic Cannbinoids» є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено, однак ОСОБА_6 був викритий оперативними працівниками СКП відділу поліції №1 Львівського ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області.

28.04.2025 проведеним обшуком, в період часу з 14 год. 55 хв. по 18 год. 17хв., за адресою фактичного та спільного місця проживання ОСОБА_6 із ОСОБА_7 що у АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено ємності та контейнери із залишками речовин, зіп-пакети та паперові згортки із залишками речовин, засоби пакування у виді клейкої стрічки, поліетиленових пакетів та зіп-пакетів, засоби для куріння, електронну вагу із залишками речовин та пластикові і скляні ємності із вмістом у деяких із них рідиноподібних речовин.

Тим самим, ОСОБА_7 всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, діючи спільно за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 незаконно придбавали, зберігали, в подальшому збували наркотичні засоби та рослини з корисливих мотивів для власного збагачення, які виявлені та вилучені під час огляду і виїмки кореспонденції, а саме канабіс загальною масою не менше (взірці) - 11,272 грам; виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події, а саме канабіс загальною масою - 479,17 грам; виявлені та вилучені під час проведення обшуку - канабіс загальною масою - 10,6034 грам та екстракт канабісу загальною масою - 0,4465 грам; виявлені та вилучені під час проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме канабісу загальною масою - 338,38 грам. Канабіс та екстракт канабісу віднесені до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Крім цього, ОСОБА_7 , діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та з відома одне одного, у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи та проживаючи згідно договору оренди помешкання за адресою: АДРЕСА_2 , умисно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії на посів та вирощування рослин конопель, незаконно посіяли 40 (сорок) рослин конопель у горщиках для квітів (вазонів), облаштувавши їм вентиляцію та спеціальне освітлення та здійснювали їх полив і догляд отримуючи відповідну інформацію по догляду в мережі інтернет, тим самим вирощували коноплю з метою подальшого виготовлення наркотичного засобу канабісу (маріхуани) для невстановлених органом досудового розслідування цілей, які вирощували до 28.04.2025, тобто до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції, в ході проведення обшуку.

Так, 28.04.2025 в період часу з 14 год. 55 хв. по 18 год. 17 хв. під час проведення обшуку за вищевказаною адресою виявлено та вилучено 40 (рослин) зеленого кольору із корінням стеблом та гіллям, що згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-25/10042-НЗПРАП від 14.05.2025 надані на експертизу 26 (двадцять шість) рослини зеленого кольору мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять комплекс основних канабіноїдів і відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis). Рослини роду коноплі (Cannabis) відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. В наданих на експертизу 14 (чотирнадцятьох) рослинах зеленого кольору на ранній стадії вегетативного розвитку, які містяться в паперовому конверті, виявлено анатомо-морфологічні ознаки, які характерні для рослин роду коноплі (Cannabis), проте тетрагідроканабінолу, канабінлу та канабідіолу у вказаних рослинах не виявлено.

Тим самим, ОСОБА_7 , діючи спільно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та з відома одне одного, в порушення та всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 незаконно, не маючи відповідного дозволу-ліцензії здійснили посів та вирощування рослин конопель - рослин роду коноплі (Cannabis) в кількості 26 (двадцяти шести) рослин, для невстановлених органом досудового розслідування цілей.

На вирок суду прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_11 подала апеляційну скаргу, просить вирок ІНФОРМАЦІЯ_10 від 19.01.2026 щодо ОСОБА_7 скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити їй покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією майна, за ч. 2 ст. 310 КК України - 3 роки позбавлення волі, а на підставі ст. 70 КК України остаточно визначити покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, в решті вирок залишити без змін.

В обґрунтування зазначає, що суд першої інстанції дійшов необґрунтованого висновку про можливість виправлення ОСОБА_7 без ізоляції від суспільства та без належної мотивації застосував до неї положення ст. 75 КК України.

Прокурор вказує, що, вирішуючи питання про звільнення обвинуваченої від відбування покарання з випробуванням, суд фактично врахував ті ж самі обставини, які вже були покладені в основу застосування ст. 69 КК України, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, позитивні характеристики, відсутність судимостей, вік та стан здоров'я, критичне ставлення до вчиненого. Водночас жодних інших обставин, які б свідчили про можливість її виправлення без реального відбування покарання, судом не наведено.

На думку прокурора, суд першої інстанції формально зазначив обставини, що пом'якшують покарання, однак не надав належної оцінки ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, їх суспільній небезпечності, а також характеру дій обвинуваченої, яка, діючи з корисливих мотивів, незаконно придбавала, зберігала та збувала наркотичні засоби і рослини з метою отримання прибутку.

Прокурор вважає, що звільнення ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням не відповідає меті покарання, визначеній ст. 50 КК України, та не забезпечує належного попередження вчинення нових кримінальних правопорушень, у зв'язку з чим призначене покарання є явно м'яким.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначається, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, призначивши додаткове покарання у виді конфіскації майна при одночасному звільненні від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України, що суперечить вимогам ст. 77 КК України.

З цього приводу прокурор зазначає, що перелік додаткових покарань, які можуть бути застосовані у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням, є вичерпним, а конфіскація майна до нього не належить, про що також свідчить правова позиція Верховного Суду. Відтак, на її переконання, суд допустив неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням наведеного, прокурор вважає, що вирок суду першої інстанції підлягає скасуванню у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення і особі обвинуваченої.

Заслухавши доповідача, виступ прокурора, який апеляційну скаргу підтримав, захисників та обвинувачених, які апеляційну скаргу підтримали частково, а саме щодо неправильного застосування судом першої інстанції при призначенні обвинуваченій ОСОБА_7 додаткового покарання у виді конфіскації майна, перевіривши матеріали кримінального провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла такого висновку.

Частиною 1 ст. 404 КПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно поданої апеляційної скарги прокурор не погоджується із звільненням обвинуваченої ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, вважаючи таке рішення місцевого суду незаконним.

Відповідно до ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об'єктивно з'ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до вимог ст. 50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Статтею 65 КК України визначено, що суд призначає покарання: 1) у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу; 2) відповідно до положень Загальної частини цього Кодексу; 3) враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Як вбачається з оскаржуваного вироку, суд першої інстанції при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_7 у повній мірі дотримався вищевказаних вимог кримінального, кримінального процесуального закону та Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Згідно з вироком суду першої інстанції та журналом судового засідання, обвинувачена ОСОБА_7 свою вину у пред'явленому їй обвинуваченні визнала повністю, а тому за згодою всіх учасників судового процесу, суд першої інстанції розглянув справу в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, без дослідження всіх доказів у кримінальному провадженні, і дійшов обґрунтованого висновку про доведеність вини обвинуваченої в інкримінованих їй злочинах.

Враховуючи, що висновки місцевого суду про правильність кваліфікації дій ОСОБА_7 ніким із учасників провадження в апеляційному порядку не оскаржуються, колегія суддів, відповідно до вимог ч. 1 ст. 404 КПК України, не вбачає підстав для їх перегляду, та вважає, що суд першої інстанції правильно кваліфікував дії обвинуваченої ОСОБА_7 за ч. 2 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України.

Щодо доводів апеляційної скарги прокурора про безпідставність застосування до обвинуваченої положень ст. 75 КК України, оскільки всі наведені судом першої інстанції дані про особу ОСОБА_7 та обставини, які пом'якшують покарання, були враховані при призначенні покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України, то колегія суддів апеляційного суду вважає їх необґрунтованими, з огляду на таке.

За змістом ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Тобто ця норма надає повноваження суду у виключних випадках призначити більш м'яке покарання, ніж мінімальне покарання, передбачене законом за відповідний злочин, лише «за наявності кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину».

Застосування ст. 69 КК можливе, якщо певні обставини або сукупність обставин одночасно відповідають двом умовам, визначеним в законі: вони (1) можуть бути визнані такими, що пом'якшують покарання відповідно до частин 1 та/або 2 ст. 66 КК, і (2) істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину.

Крім того, ці обставини чи сукупність обставин мають бути в причинному зв'язку з цілями злочину, роллю, яку виконувала особа, визнана винуватою у вчиненні злочину, її поведінкою під час вчинення злочину та іншими факторами, які безпосередньо впливають на суспільну небезпеку злочину та/або небезпечність винуватця.

При цьому, апеляційний суд враховує положення п.п. 2, 3 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24 жовтня 2003 року (із змінами внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України №8 від 12 червня 2009 року) про те, що ставлення обвинуваченого до вчиненого злочину та послідовне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів повинно бути враховано при застосуванні кримінального закону при призначенні покарання.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КК України, якщо суд, крім визначених цією статтею випадків, при призначенні покарання у виді виправних робіт, службового обмеження для військовослужбовців, обмеження волі, а також позбавлення волі на строк не більше п'яти років, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він може прийняти рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У постанові другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 квітня 2018 року №757/15167/15-к колегія суддів зробила висновок, що загальні засади призначення покарання (ст. 65 КК України) наділяють суд правом вибору однієї із форм реалізації кримінальної відповідальності призначати покарання або звільняти від покарання чи від його відбування, завданням якої є виправлення та попередження нових злочинів. Ця функція за своєю правовою природою є дискреційною, оскільки потребує врахування та оцінки конкретних обставин справи, ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного, обставин, що впливають на покарання. Реалізація цієї функції становить правозастосовну інтелектуально-вольову діяльність суду, в рамках якої і приймається рішення про можливість застосування чи не застосування ст. 75 КК України, за змістом якої рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд може прийняти лише у випадку, якщо при призначені покарання певного виду і розміру, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, дійде висновку про можливість виправлення засудженого без відбування реального покарання.

Так, при призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_7 з застосуванням ст. 69 КК України за ч. 2 ст. 307 КК України, суд першої інстанції врахував наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених обвинуваченою кримінальних правопорушень.

Згідно зі ст. 66 КК України до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченої, суд першої інстанції відніс: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, вчинення кримінального правопорушення внаслідок тяжких особистих, сімейних обставин. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_7 , згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_7 , суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинами, характер і конкретні обставини їх вчинення, а також дані про особу винної.

Разом з тим, оцінивши зазначені обставини у їх сукупності, суд дійшов обґрунтованого висновку про можливість застосування до обвинуваченої положень ст. 75 КК України.

При цьому, судом першої інстанції, взято до уваги особу обвинуваченої, яка раніше не судима, за місцем проживання характеризується типово, її позитивну характеристику з місця праці, зважаючи на військові заслуги у захисті держави її батька, який є командиром вертолітної ланки (нагороджений орденом Богдана Хмельницького І, ІІ, ІІІ ступенів), те, що за клопотанням захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - ОСОБА_9 внесених в якості застави в розмірі 20 000,00 грн. просить звернути з депозитного рахунку ІНФОРМАЦІЯ_10 , згідно з квитанцією №0.0.4477740188.1 від 29.07.2025, та перерахувати на депозитний рахунок для збору коштів на підтримку ЗСУ, а саме UA843000010000000047330992708, відповідно до довідки №3528 від 02.07.2025 КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_11 » не перебуває на обліку у вказаному центрі, відповідно до довідки №2586д від 07.07.2025 КНП ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ОСОБА_7 за медичною допомогою до лікаря - психіатра до вказаного диспансеру не зверталася.

Таким чином, з урахуванням сукупності вищезазначених обставин, що пом'якшують покарання, зокрема щирого каяття обвинуваченої, її активного сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, вчинення кримінального правопорушення внаслідок тяжких особистих та сімейних обставин, даних про її особу, яка раніше не судима, характеризується позитивно, а також відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд першої інстанції, всупереч доводам апеляційної скарги прокурора, дійшов правильного висновку про можливість призначення ОСОБА_7 покарання із застосуванням положень ст.ст. 69, 75 КК України, яке є необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Твердження прокурора, що застосовуючи норми статей 69, 75 КК України, судом враховувались одні і ті ж самі обставини не відповідають дійсності тому, що застосовуючи два інститути, пов'язані із пом'якшенням покарання та звільненням особи від його відбування, суд враховував різні обставини.

Застосовуючи положення ст. 69 КК України, місцевий суд, у вироку зазначив, які саме обставини справи та дані про особу винного він визнає такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і впливають на пом'якшення покарання. В свою чергу, звільняючи ОСОБА_7 від відбування покарання з випробуванням, на підставі ст. 75 КК України, суд також зазначив обставини, які слугували підставою прийняття такого рішення, які не є одними і тими ж.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає доводи апеляційної скарги прокурора щодо м'якості призначеного обвинуваченій ОСОБА_7 покарання такими, що не знайшли свого підтвердження під час апеляційного розгляду, а призначене покарання обвинуваченій є вмотивованим, таким, що узгоджується із принципами справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації.

Водночас колегія суддів погоджується з доводами прокурора, викладеними в апеляційній скарзі, про те, що суд першої інстанції неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність, призначивши додаткове покарання обвинуваченій ОСОБА_7 у виді конфіскації майна при одночасному звільненні її від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України, що суперечить вимогам ст. 77 КК України, оскільки перелік додаткових покарань, які можуть бути застосовані у разі такого звільнення, є вичерпним і не передбачає конфіскації майна, що узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, а відтак свідчить про неправильне застосування судом закону України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 409 КПК України неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність є підставою для зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 413 КПК України неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, що тягне за собою скасування або зміну судового рішення, є застосування закону, який не підлягає застосуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 КК України конфіскація майна встановлюється за тяжкі та особливо тяжкі корисливі злочини, а також за злочини проти основ національної безпеки України та громадської безпеки незалежно від ступеня їх тяжкості і може бути призначена лише у випадках, спеціально передбачених в Особливій частині цього Кодексу.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 77 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням можуть бути призначені додаткові покарання у виді штрафу, позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю, позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, позбавлення державної нагороди України.

У відповідності до положень абзацу 3 п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» якщо додаткове покарання у виді конфіскації майна за санкцією статті (санкцією частини статті) є обов'язковим, то у разі прийняття рішення про звільнення особи від відбування покарання з випробуванням воно не застосовується, оскільки статтею 77 КК України передбачено вичерпний перелік додаткових покарань, що можуть бути призначені у такому випадку, серед яких конфіскація майна відсутня.

За таких обставин суд першої інстанції, всупереч наведеним вимогам закону, звільнивши ОСОБА_7 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, одночасно застосував до неї додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч. 2 ст. 307 КК України, яке за таких умов не підлягало застосуванню.

Відтак, вирок суду, у відповідності до положень ст.ст. 409, 413 КПК України підлягає зміні, в частині неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність, а саме в частині призначення покарання у вигляді конфіскації майна обвинуваченій ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 409, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

апеляційну скаргу прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_11 задоволити частково.

Вирок ІНФОРМАЦІЯ_10 від 19 січня 2026 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання змінити.

Вважати ОСОБА_7 засудженою:

за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років;

за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, вважати ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженою до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.

На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати звільненою від відбування призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

Відповідно до ст. 76 КК України вважати зобов'язаною засуджену ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В решті вирок залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з часу отримання копії рішення суду.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3

Попередній документ

136074221

Наступний документ

136074223

Інформація про рішення:

№ рішення:	136074222
№ справи:	466/6955/25
Дата рішення:	21.04.2026
Дата публікації:	30.04.2026
Форма документу:	Ухвала
Форма судочинства:	Кримінальне
Суд:	Львівський апеляційний суд
Категорія справи:	Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Стан розгляду справи:

Стадія розгляду:	Виконання рішення (19.05.2026)
Дата надходження:	22.07.2025

Розклад засідань:

Минулі засідання (13)

11.08.2025 12:00	Шевченківський районний суд м.Львова
01.09.2025 11:30	Шевченківський районний суд м.Львова
23.09.2025 10:00	Шевченківський районний суд м.Львова
26.09.2025 12:00	Шевченківський районний суд м.Львова
17.10.2025 12:40	Шевченківський районний суд м.Львова
21.10.2025 10:30	Шевченківський районний суд м.Львова
10.11.2025 10:30	Шевченківський районний суд м.Львова
21.11.2025 10:30	Шевченківський районний суд м.Львова
28.11.2025 11:30	Шевченківський районний суд м.Львова
23.12.2025 11:30	Шевченківський районний суд м.Львова
16.01.2026 10:30	Шевченківський районний суд м.Львова
31.03.2026 14:00	Львівський апеляційний суд
21.04.2026 14:00	Львівський апеляційний суд