Дата документу 29.04.2026 Справа № 336/1389/23
Єдиний унікальний № 336/1389/23
Провадження №22-ц/807/344/26
Головуючий в 1-й інстанції - Вайнраух Л.А.
29 квітня 2026 р. м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кухаря С.В.,розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Литвинця Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Мухіної Людмили Сергіївни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності за вимогою співвласника, визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном,
В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в особі представника - адвоката Мухіної Людмили Сергіївни на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 27 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у спільній частковій власності за вимогою співвласника, визнання права власності; за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном.
Справу призначено до розгляду на 05 травня 2026 року на 10:30 годин.
28 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Литвинець Юрій Володимирович, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з її проведенням з зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести призначене судове засідання, у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.
Для забезпечення реалізації процесуальних прав представника ОСОБА_1 - адвоката Литвинця Юрія Володимировича, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Литвинця Юрія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду, задовольнити.
Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Литвинця Юрія Володимировича (адреса: АДРЕСА_1 ) в проведенні відеоконференції у цій справі.
Судове засідання відбудеться 05 травня 2026 року о 10:30 годин в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,162.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для виконання в межах компетенції та забезпечення участі представника ОСОБА_1 - адвоката Литвинця Юрія Володимировича в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий С.В. Кухар