28.04.2026 Справа №607/296/26 Провадження №3/607/696/2026
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.01.2026 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №567439 від 24.12.2025, ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 11 год. 00 хв. 07.01.2026, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, із заявою про відкладення розгляду справи не звертався.
У зв'язку з наведеним, постановами судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.01.2026, 16.01.2026, 26.01.2026, 16.02.2026, 03.03.2026, 24.03.2026 а востаннє 09.04.2026 було прийнято постанову про привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання на 28.04.2026, який залишився невиконаним. Згідно з повідомленням заступника начальника УПП в Тернопільській області ДПП Ганського С. від 28.04.2026, місце проживання ОСОБА_1 не входить до території обслуговування УПП в Тернопільській області ДПП, а його місцезнаходження на території м. Тернопіль та контактні дані встановити не вдалося, що унеможливило виконання приводу ОСОБА_1 у судове засідання.
За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився без поважних причин, його привід у судове засідання не виконано, а також те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, повинен проводитися за обов'язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 приводу через органи поліції у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя
Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення відкласти на 12 год. 30 хв. 21.05.2026.
Доставити шляхом приводу через Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань № 8, 2 поверх), на 12 год. 30 хв. 21.05.2026, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити для організації виконання начальнику Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції.
У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об'єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 21.05.2026.
СуддяІ. М. Царук