Ухвала від 24.04.2026 по справі 596/8/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" квітня 2026 р. Справа № 596/8/26

Провадження № 1-кп/596/148/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015210070000139 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Гусятинського районного суду Тернопільської області надійшли матеріали клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015210070000139 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обгрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 11.05.2015 року в Гусятинське відділення поліції із заявою про вчинення правопорушення звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Раштівці, Гусятинського району Тернопільської області, про те, що невідомі особи в період часу з 04.05.2015 року по 11.05.2015 року з його господарства таємно викрали 5 кущів "Туй" та електроінструменти. Допитаний в ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 показав, що невідомі особи в період часу з 04.05.2015 року по 11.05.2015 року, із його домогосподарства таємно викрали п'ять кущів «Туй» та електроінструменти. Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження особи, яка вчинила вказаний кримінальний проступок не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації проступку відсутні. Санкцією ч.1 ст.185 КК України передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк. З моменту вчинення проступку, внесеного до ЄРДР за №12015210070000139 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України минуло більше 3-х років.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальний проступок.

Кримінальне правопорушення вчинено у травні 2015 року, відповідно до ст.12 КК України ч.1 ст.185 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків. З урахуванням положень ст.49 КК України, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності з дня вчинення вказаного кримінального проступку становлять три років, які вже закінчилися.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за №12015210070000139 від 12 травня 2015 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України минуло більше трьох років. На підставі наведеного, просить суд закрити зазначене кримінальне провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання з вищевикладених підстав та просив його задовольнити.

Потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України в його відсутності, щодо закриття кримінального провадження, не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора ОСОБА_3 , суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 12 березня 2015 року до ЄРДР №12015210070000139, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесені відомості про те, що 11.05.2015 року в Гусятинське відділення поліції із заявою про вчинення правопорушення звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Раштівці, Гусятинського району Тернопільської області, про те, що невідомі особи в період часу з 04.05.2015 року по 11.05.2015 року з його господарства таємно викрали 5 кущів "Туй" та електроінструменти.

Як встановлено, у ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, але встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального проступку, не вдалося, повідомлення про підозру нікому не вручено.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст.12 Кримінального кодексу України відноситься до кримінальних проступків.

Згідно з ч. 4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КК України відноситься до кримінальних проступків, за які передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п'яти років, або обмеженням волі на той самий строк.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: трьох років - у разі вчинення кримінального проступку.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, вчинено 11 березня 2015 року, особа, яка його вчинила не встановлена, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності на даний час закінчилися, оскільки з 11 березня 2015 року, минуло більше трьох років, тому суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210070000139 від 12 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, так як не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372 КПК України, ст.49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Гусятинського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12015210070000139 від 12 травня 2015 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12015210070000139 від 12 травня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складений та оголошений 29 квітня 2026 року о 9 год. 00 хв.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5

Попередній документ
136074075
Наступний документ
136074077
Інформація про рішення:
№ рішення: 136074076
№ справи: 596/8/26
Дата рішення: 24.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гусятинський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.04.2026)
Дата надходження: 05.01.2026
Розклад засідань:
15.01.2026 11:45 Гусятинський районний суд Тернопільської області
24.02.2026 13:45 Гусятинський районний суд Тернопільської області
20.03.2026 11:15 Гусятинський районний суд Тернопільської області
24.04.2026 09:00 Гусятинський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
МИТРАЖИК ЕЛЛА МИХАЙЛІВНА
потерпілий:
Магур Святогор Андрійович