Справа № 594/575/26
28 квітня 2026 року м.Борщів
Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради, с-ще Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1, Чортківського району Тернопільської області, про визнання незаконним та скасування наказу розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення,-
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Антонюк І.В., звернулася до суду з позовом, в якому просить незаконними та скасувати: розпорядження Мельнице-Подільської селищної ради № 20-ОД від 05.02.2026 про накладення дициплінарного стягнення у вигляді догани до завідувачки Мельнице-Подільського дошкільного навчального закладу «Сонечко» ОСОБА_1 ; розпорядження Мельнице-Подільської селищної ради № 102-ОД від 15.04.2026 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани завідувачу Мельнице-Подільської ДНЗ «Сонечко» ОСОБА_1 . Також просить стягнути з відповідача на її користь у якості відшкодування завданої моральної шкоди 50 000 (п'ятдесят тисяч) гривень, а також просить стягнути з відповідача судові витрати, які вона понесла у зв'язку із розглядом справи: 15 000 грн. за надання професійної правової допомоги адвокатським бюро та витрати на оплату судового збору, сума якого становить 1331,20 грн. Накладення дисциплінарного стягнення вважає необґрунтованим і незаконним. Винесення догани є дисциплінарним стягненням, яке має суворо відповідати нормам Кодексу законів про працю України. Порушення процедури робить догану незаконною, і працівник може її оскаржити. Оцінка розміру моральної шкоди обґрунтовується необхідністю усунення фактичних негативних наслідків щодо її морального та фізичного стану, які були спричинені відповідачем - душевні страждання, внаслідок тривалого психологічного, морального тиску, цькування, порушення здоров'я, що має прояв на даний час, порушення сну, потреба у відновленні та реабілітації, порушення нормального, звичного способу життя, приниження честі чи гідності з боку відповідача, виражене у безпідставних звинуваченнях, конфронтації та небажанні діалогу і підтриманні нормальних ділових стосунків.
Проте, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, якими передбачено вимоги до позовної заяви та зазначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З позовної заяви встановлено, що позивачкою одночасно пред'явлено три вимоги, дві з яких немайнового характеру, а саме:
1) про визнання незаконним та скасування розпорядження Мельнице-Подільської селищної ради № 20-ОД від 05.02.2026 про накладення дициплінарного стягнення у вигляді догани до завідувачки Мельнице-Подільського дошкільного навчального закладу «Сонечко» ОСОБА_1 ; 2) про визнання незаконним та скасування розпорядження Мельнице-Подільської селищної ради № 102-ОД від 15.04.2026 про накладення дисциплінарного стягнення у вигляді догани завідувачу Мельнице-Подільської ДНЗ «Сонечко» ОСОБА_1 .
Також позивачкою заявлено позовну вимогу майнового характеру - про стягнення з відповідача на її користь у якості відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 50 000 гривень.
Однак, згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» №2.627473467.1 від 20.04.2026 позивачкою при пред'явленні позову до суду сплачено судовий збір в розмірі 1331,20 грн., тобто за одну позовну вимогу.
Згідно ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2026 року становить 3 328 грн.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати для працездатних осіб (1331,20 грн).
Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати для працездатних осіб ( не менше 1331,20 грн).
За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 ЗУ « Про судовий збір»).
Подані до суду позовні заяви чи заява, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Аналогічна правова позиція викладена в пункті 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014.
Таким чином позивачці необхідно доплатити судовий збір за дві позовні вимоги, що становитиме по 1331,20 грн за кожну позовну вимогу, що в загальному підсумку становитиме 2662,40 грн.
З огляду на вищенаведене позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачці строк - десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме для сплати судового збору.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 95, 134,175, 177, 185 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Мельнице-Подільської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу розпорядження про застосування дисциплінарного стягнення - залишити без руху, надавши позивачці строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, а саме для сплати судового збору.
Роз'яснити позивачці, що в разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.І.Зушман