Справа № 458/183/26
1-кс/458/138/2026
про арешт майна
29.04.2026 м. Турка
Слідчий суддя Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42025142330000107 від 10.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
Слідчий СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подав до слідчого судді клопотання, в якому просив накласти арешт на вилучене, під час проведення 27.04.2026 обшуку транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: один мобільний телефон марки Oukitel IMEI НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ; грошові кошти номіналом 20 гривень в кількості 54 штук серії та номер: 2В1326348; СЄ9480359; ДК7923138; ГС3237959; ТТ1373949; ДК7446434; ЄА8252186; ЕТ3629664; АП5602138; ЕД99888007; ДК6819502; ЕН6308691; ТС2179912; ЕБ0159983; ЄА0190119; АП5987588; ТР1974987; ВС3615475; ДН2073906; ЕЕ5409621; ГЛ9303907; ЄБ6256696; ДЛ1650095, ДК7654056; АР3770061; ДН8057896; ЕГ0051969; ЄА5507417; КЕ9042076; ЕЗ2483356; АП9033047; ЮЕ9772767; ЕЗ4927947; МР3409189; ЕВ2757518; ДМ1658276; ЕГ5819579; ЄВ1134625; АП1774880; ТП6998814; АК6893566; ЕД7557052; АК9520589; ЕД2516920; ЄВ0853787; ЕД6374066; АП6568509; ЕП1659727; ДН7572637; АП9816556; ВУ3918089; ЄВ8285027; ЄА7385248; Г90145666; грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 37 штук серія та номер: ЕП4489732; АН2582740; ЕА4069503; ЕБ8392380; ЕР7877632; ЕН3681409; ЕГ2810495; АГ6547131; ДК2109850; ЕН5448278; АБ4970376; АР68278334 ЕД4864957; АА3900035; ЕВ9796495; Е80954648; АН2249907; АС6985452; ЕТ9025981; АМ1840817; АА8922409; АД6917871; А94877384; ЕР1279731; ЕБ6497680; АВ9705881; АМ5992657; ЕД0200074; АН6688686; АМ6692472; АД3296491; ЕБ8501538; АК8501217; АВ2159983; ВГ6288630; ФЖ14278591; АП4106230; грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 39 штук серія та номер: ЄГ6423320; АК1660002; ЄЕ7998212; ЯВ8150252, АР9166152, ЄЕ7169303, АЛ8288284, ЄБ43276337, ЕИ1521876, АР2954879, ЕЗ8084966, ЗБ1916546, ЕГ4817988, ЯВ2224443, АЛ2292316, УШ7856776, АК6070392, ЕГ9725928, ЗА7406392, ЕД5076318, УХ6495928, АР6159310, СЕ0851697, ЯБ7895513, ЄЖ2816244, АМ9623308, ЕЖ4052712, АЄ4294913, УЙ6467505, УФ2041197, ЕГ3106672, ЕА2663284, ЕА7909775, ЗГ0331067, АИ5281570, ЗБ9609549, ЕБ2911666, ЕЄ0410111, УТ8416999; грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 7 штук, серія та номер: ЄВ1750329, ТИ7538176, ЄВ4420283, БМ2820136, ЄВ5963739, ЄЕ1740480, БС0066007; грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості 8 штук, серія та номер ЄЛ4045904, ЗБ7275019, КЄ1520908, ВЖ3248141, ГК5820776, ЕА3145283, ЛБ6177709, ЕЖ6204446; грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 2 штуки, серія і номер АЗ9869652, АГ956990; грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 9 штук, серія і номер, FB04690561A, QG644454576A, PB93994633I, PA89339695B, MB92685142E, PA22272641C, QL07625595C, LL70901934P, QB47269920C; грошові кошти номіналом 1000 гривень, в кількості 1 штука, серія і номер ГП9458916; грошові кошти номіналом 500 гривень, в кількості 1 штука, серія і номер АИ9339830; грошові кошти номіналом 200 гривень, в кількості 1 штука, серія і номер ЄВ6631370; грошові кошти номіналом 100 гривень, в кількості 1 штука, серія і номер АМ6292575; імітаційні грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 80 штук, серія і номер на кожній МА48374227А; транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що жителі Самбірського району та інших районів Львівської області, за попередньою змовою групою осіб, організували незаконне переправлення через державний кордон України військовозобов'язаних громадян України, яким обмежено виїзд з території України під час дії воєнного стану. зазначені особи діючи з корисливих мотивів, за грошову винагороду вчиняють дії, пов'язані з підбором клієнтів, організацією їх транспортування, інструктажем щодо порядку незаконного перетину кордону, а також безпосереднім супроводом до прикордонної місцевості. Реалізація злочинної схеми здійснюється, зокрема, через територію села Верхня Яблунька Львівської області, яке використовується як проміжний пункт для збору та підготовки осіб до подальшого незаконного перетину державного кордону України.
27.04.2024 слідчим СВ Самбірського РВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , відповідно до ст. 208 КПК України, затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на автодорозі «Львів-Самбір-Ужгород» біля зупинки громадського транспорту, що біля м. Новий Калинів - с. Пиняни, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Apple» моделі «Iphone 16».
ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.332 КК України.
Допитом свідка ОСОБА_6 від 27.04.2026 встановлено, що 26.04.2026 близько 20:00 год до нього подзвонив ОСОБА_8 , з якого мобільного номеру телефону він не пам'ятає, та попросив щоб той автомобілем відвіз його 27.04.2026 до м. Львова. 27.04.2026 як і домовлялися ОСОБА_8 підійшов біля 06:00 год до його будинку та вони сіли в автомобіль, марки «Volkswagen Passat» моделі «В5», 2000 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , яким він користується. Приїхавши в м. Львів, ОСОБА_8 попросив заїхати на яку саме вулицю не пам'ятає (швидше за все це була вул. Городенка), де він зідзвонився з якимось чоловіком, та той чоловік сів до них в автомобіль. Після чого ОСОБА_8 сказав, що вони можуть повертатися додому. ОСОБА_8 разом з невідомим йому чоловіком в машині почали розмовляти, що коли доїдуть в с. Верхня Яблунька то будуть йти в сторону кордону.
27.04.2026 слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , до постановлення ухвали слідчого судді в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, проведено обшук транспортного засобу «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку виявлено та вилучено: один мобільний телефон марки Oukitel; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу; грошові кошти номіналом 20 гривень в кількості 54 штук; грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 37 штук; грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 39 штук; грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 7 штук; грошові кошти 500 гривень в кількості 8 штук; грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 2 штуки; грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 9 штук; грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 1 штука; імітаційні грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 80 штук; транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 .
Вилучені під час обшуку транспортного засобу предмети постановою слідчого від 27.04.2026 визнано речовими доказами.
З метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження, а також забезпечення проведення спеціальної конфіскації, оскільки транспортний засіб і телефон могли використовуватись для вчинення злочину та конфіскації майна як виду покарання, яке передбачене санкцією ч.3 ст.332 КК України виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.
У судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, у поданому клопотанні просили про розгляд клопотання без їх участі.
Власника тимчасово вилученого майна одного мобільний телефон марки Oukitel на час розгляду клопотання не встановлено.
Власника тимчасово вилученого майна транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, судом вживались заходи для належного повідомлення власника майна телефонограмою на зазначені слідчим номера телефону, що долучено до клопотання, однак оператор зв'язку повідомив, що абонемент знаходиться поза зоною досяжності, під час здійснення телефонограми на інший номер зв'язку, на дзвінок відповів мужчина, пояснив що він був водієм, а зв'язку з ОСОБА_5 не має.
Користувач тимчасово вилученого майна транспортного засобу марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився, до заявленого клопотання слідчим долучено заяву користувача тимчасово вилученого майна ОСОБА_6 про розгляд клопотання без його участі, в якій зазначив, що не заперечує про накладення арешту на вказаний транспортний засіб, який перебуває у нього на праві користування та належить на праві власності ОСОБА_5 та вказав про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи те, що неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає вирішенню питання про арешт майна, беручи до уваги заявлені клопотання про розгляд такого питання без участі слідчого, прокурора, власника майна, слідчий суддя проводить розгляд клопотання про арешт майна без участі слідчого, прокурора та володільців майна.
Водночас, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неприбуттям усіх учасників справи в судове засідання, фіксування кримінального провадження в суді технічними засобами не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає задоволенню, з таких підстав.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Положеннями ч. 1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Серед інших критеріїв, визначених у ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном у вигляді речей є речі, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та (або) є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Встановлено, що майно, щодо якого подано клопотання про арешт тимчасово вилучено, згідно протоколу обшуку від 27.04.2026 та постановою слідчого від 27.04.2026 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, місце зберігання таких визначено: камера зберігання речових доказів ВП №2 Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області (телефон і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу), майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області (транспортний засіб), камера схову АТ КБ «ПриватБанк» (грошові кошти, в тому числі імітаційні)
З урахуванням обґрунтованості правової підстави для арешту майна, передбаченої ч. 2 ст. 170 КПК України, можливості використання майна як доказу у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, з метою збереження такого майна як речового доказу та забезпечення спеціальної конфіскації.
Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 42025142330000107 від 10.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:
-один мобільний телефон марки Oukitel IMEI НОМЕР_2 (володільця не встановлено);
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 ;
-грошові кошти номіналом 20 гривень в кількості 54 штук серії та номер: 2В1326348; СЄ9480359; ДК7923138; ГС3237959; ТТ1373949; ДК7446434; ЄА8252186; ЕТ3629664; АП5602138; ЕД99888007; ДК6819502; ЕН6308691; ТС2179912; ЕБ0159983; ЄА0190119; АП5987588; ТР1974987; ВС3615475; ДН2073906; ЕЕ5409621; ГЛ9303907; ЄБ6256696; ДЛ1650095, ДК7654056; АР3770061; ДН8057896; ЕГ0051969; ЄА5507417; КЕ9042076; ЕЗ2483356; АП9033047; ЮЕ9772767; ЕЗ4927947; МР3409189; ЕВ2757518; ДМ1658276; ЕГ5819579; ЄВ1134625; АП1774880; ТП6998814; АК6893566; ЕД7557052; АК9520589; ЕД2516920; ЄВ0853787; ЕД6374066; АП6568509; ЕП1659727; ДН7572637; АП9816556; ВУ3918089; ЄВ8285027; ЄА7385248; Г90145666.
-грошові кошти номіналом 50 гривень в кількості 37 штук серія та номер: ЕП4489732; АН2582740; ЕА4069503; ЕБ8392380; ЕР7877632; ЕН3681409; ЕГ2810495; АГ6547131; ДК2109850; ЕН5448278; АБ4970376; АР68278334 ЕД4864957; АА3900035; ЕВ9796495; Е80954648; АН2249907; АС6985452; ЕТ9025981; АМ1840817; АА8922409; АД6917871; А94877384; ЕР1279731; ЕБ6497680; АВ9705881; АМ5992657; ЕД0200074; АН6688686; АМ6692472; АД3296491; ЕБ8501538; АК8501217; АВ2159983; ВГ6288630; ФЖ14278591; АП4106230;
-грошові кошти номіналом 100 гривень в кількості 39 штук серія та номер: ЄГ6423320; АК1660002; ЄЕ7998212; ЯВ8150252, АР9166152, ЄЕ7169303, АЛ8288284, ЄБ43276337, ЕИ1521876, АР2954879, ЕЗ8084966, ЗБ1916546, ЕГ4817988, ЯВ2224443, АЛ2292316, УШ7856776, АК6070392, ЕГ9725928, ЗА7406392, ЕД5076318, УХ6495928, АР6159310, СЕ0851697, ЯБ7895513, ЄЖ2816244, АМ9623308, ЕЖ4052712, АЄ4294913, УЙ6467505, УФ2041197, ЕГ3106672, ЕА2663284, ЕА7909775, ЗГ0331067, АИ5281570, ЗБ9609549, ЕБ2911666, ЕЄ0410111, УТ8416999;
-грошові кошти номіналом 200 гривень в кількості 7 штук, серія та номер: ЄВ1750329, ТИ7538176, ЄВ4420283, БМ2820136, ЄВ5963739, ЄЕ1740480, БС0066007;
-грошові кошти номіналом 500 гривень в кількості 8 штук, серія та номер ЄЛ4045904, ЗБ7275019, КЄ1520908, ВЖ3248141, ГК5820776, ЕА3145283, ЛБ6177709, ЕЖ6204446;
-грошові кошти номіналом 1000 гривень в кількості 2 штуки, серія і номер АЗ9869652, АГ956990;
-грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 9 штук, серія і номер, FB04690561A, QG644454576A, PB93994633I, PA89339695B, MB92685142E, PA22272641C, QL07625595C, LL70901934P, QB47269920C;
-грошові кошти номіналом 1000 гривень, в кількості 1 штука, серія і номер ГП9458916;
-грошові кошти номіналом 500 гривень, в кількості 1 штука, серія і номер АИ9339830;
-грошові кошти номіналом 200 гривень, в кількості 1 штука, серія і номер ЄВ6631370;
-грошові кошти номіналом 100 гривень, в кількості 1 штука, серія і номер АМ6292575;
-імітаційні грошові кошти номіналом 100 доларів США в кількості 80 штук, серія і номер на кожній МА48374227А;
-транспортний засіб марки «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 , з метою збереження як речового доказу та забезпечення спеціальної конфіскації.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, фізичній особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_9