Справа № 414/1076/15-ц
Провадження № 6/185/369/26
про заміну сторони виконавчого провадження
27 квітня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мельник А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк ТРАСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХАУС», ОСОБА_1 , -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» звернулося до суду з заявою про заміну вибулого стягувача - ПАТ «Банк ТРАСТ», код ЄДРПОУ 35371070 на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ», код ЄДРПОУ 42725156, у виконавчому листі № 2/414/420/2015 Кремінського районного суду Луганської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором №2191.001-ТЕК.0023313 від 25.02.2013 року з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк ТРАСТ».
У обґрунтування заяви зазначено, що 21 липня 2015 року Кремінський районний суд Луганської області ухвалив рішення по справі 414/1076/15-ц, про стягнення заборгованості за кредитним договором № R191.001-ТЕК.0023313 від 25.02.2013 року з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк ТРАСТ».
На підставі вищевказаного рішення суду стягувачу видано виконавчий лист № 2/414/420/2015 Кремінського районного суду Луганської області.
19 грудня 2019 року державним виконавцем Голубівського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яку разом із оригіналом виконавчого листа направлено на адресу попереднього стягувача ПАТ «Банк ТРАСТ».
Наразі виконавчий лист № 2/414/420/2015 Кремінського районного суду Луганської області, щодо стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк ТРАСТ» перебуває у ТОВ «ФК ФОРТ».
15 листопада 2019 року між ПАТ «Банк ТРАСТ» та ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС», укладено Договору про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги перейшло до ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС».
05 листопада 2020 року між ТОВ «ФК «ІНВЕСТ ХАУС» та ТОВ «ФК ФОРТ», укладено Договір про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги перейшло до ТОВ «ФК ФОРТ».
Представник ТОВ «ФК ФОРТ» у судове засідання не з'явився, проте в заяві про заміну сторони, просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк ТРАСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХАУС», ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.
Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРТ» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Банк ТРАСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ ХАУС», ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача - ПАТ «Банк ТРАСТ», код ЄДРПОУ 35371070 на його правонаступника ТОВ «ФК ФОРТ», код ЄДРПОУ 42725156, у виконавчому листі № 2/414/420/2015 Кремінського районного суду Луганської області, про стягнення заборгованості за кредитним договором №2191.001-ТЕК.0023313 від 25.02.2013 року з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк ТРАСТ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Г. Юдіна