Справа № 209/265/26
Провадження № 2/209/1222/26
24 квітня 2026 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд міста Кам'янського
в складі:головуючого- судді Корнєєвої І.В.
за участі секретаря Пиндик Т.С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Демінова О.І.
представника відповідачів- адвоката Іваха Є.В
розглянувши у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної матері,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання непрацездатної матері.
Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам'янського від 25 лютого 2026 року відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник відповідачів ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про виклик та допит у судовому засіданні відповідача ОСОБА_5 як свідка .
В підготовчому судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового процесу щодо заявленого клопотання, суд приходить до наступного.
За правилами ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Згідно зі ст. 92 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.
За таких обставин, дослідивши надані клопотання, приймаючи до уваги предмет доказування у даному спорі, суд вважає, що обставини, які сторона відповідача планує підтвердити показаннями заявленого свідка та під час допиту сторони як свідка, можуть мати значення для вирішення справи, а тому приходить до висновку про задоволення клопотання та виклик свідків.
Керуючись ст.197 ,198, 268 ЦПК України, суд
Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Іваха Є.В. та допитати відповідача ОСОБА_5 як свідка.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлений 29 квітня 2026 року.
Суддя І.В. Корнєєва