Справа № 686/12136/26
Провадження № 1-кс/686/4148/26
22 квітня 2026 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання прокурора Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026243460000174 від 21.04.2026, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
22.04.2026 Прокурор Хмельницької спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту на майно.
Прокурор в судове засідання не з'явився, суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі та участі власника майна, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що у провадженні СД ВнП №1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 12026243460000174 від 21.04.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
21.04.2026, близько 14:33 год., працівниками СД ВнП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, перебуваючи неподалік буд. 41, що по провул. Героїв Маріуполя у м. Хмельницькому, під час поверхневої перевірки військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено речовину ззовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав для власного вживання без мети збуту.
21.04.2026 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026243460000174, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування, під час огляду місця події в зелених насадженнях неподалік буд. № 41 по провул. Героїв Маріуполя в м. Хмельницький, гр. ОСОБА_4 добровільно видав прозорий пакет з полімерного матеріалу із вмістом в ньому кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета NPU 5157491, який заклеєно та підписано понятими та учасниками події.
Також в ході огляду місця події ОСОБА_4 видав пристрій для куріння, що складається з двох прозорих скляних трубок, що з'єднує прозора резинова вставка, і в якому знаходиться невідома речовина, ззовні схожа на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета RIC 2202062, який заклеєно та підписано понятими та учасниками події
21.04.2024 старшим дізнавачем сектору дізнання ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 винесено постанову про визнання речовим доказом прозорого пакета з полімерного матеріалу із вмістом в ньому кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета NPU 5157491, та пристрій для куріння, що складається з двох прозорих скляних трубок і з'єднує прозора резинова вставка, та в якому знаходиться невідома речовина, ззовні схожа на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета RIC 2202062.
З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, виникла необхідність у накладенні арешту на прозорого пакета з полімерного матеріалу із вмістом в ньому кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета NPU 5157491, та пристрій для куріння, що складається з двох прозорих скляних трубок і з'єднує прозора резинова вставка, та в якому знаходиться невідома речовина, ззовні схожа на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета RIC 2202062, оскільки дані речі являються предметом вчинення кримінального правопорушення та незастосування арешту може призвести до зникнення, заміни, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, а також з метою призначення судової технічної експертизи документів та забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду.
Метою арешту майна є збереження вищевказаних речових доказів, оскільки вищевказане вилучене майно може бути використане як доказ та має важливе значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.
Перелік і види майна, що належить арештувати - прозорого пакета з полімерного матеріалу із вмістом в ньому кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета NPU 5157491, та пристрій для куріння, що складається з двох прозорих скляних трубок і з'єднує прозора резинова вставка, та в якому знаходиться невідома речовина, ззовні схожа на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета RIC 2202062.
Обставини, які за допомогою вказаних доказів можливо довести - вчинення зазначеного кримінального правопорушення саме ОСОБА_4 , а не іншою особою.
Необхідність накладення арешту саме на це майно - запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, а також, за необхідності, проведення з ним експертних досліджень.
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об'єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні № 12026243460000174 від 21.04.2026, а саме: прозорого пакета з полімерного матеріалу із вмістом в ньому кристалічної речовини, білого кольору, ззовні схожої на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета NPU 5157491, та пристрій для куріння, що складається з двох прозорих скляних трубок і з'єднує прозора резинова вставка, та в якому знаходиться невідома речовина, ззовні схожа на наркотичну, яку було вилучено та поміщено до сейф-пакета RIC 2202062, що вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 з позбавленням права розпорядження, відчуження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1