Справа № 681/549/26
Провадження 2/681/710/2026
про залишення позовної заяви без руху
"29" квітня 2026 р. м. Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з вказаною позовною заявою через систему «Електронний суд».
Однак дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, зокрема, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно з ч.ч. 6-7 ст. 43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронний кабінет у відповідача відсутній.
В матеріалах, доданих до позовної заяви наявні дані про надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу на електронну адресу, вказану в позовній заяві, що не відповідає вимогам ст. 43 ЦПК України.
Судом на виконання вимог ч. 6 та ч. 8 ст. 187 ЦПК України надано запит до Єдиного державного демографічного реєстру та до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки.
Відповідно до даних відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2661915 від 28.04.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи наведене позивачу на виконання вимог ч.7 ст.43 та ч. 1 ст.177 ЦПК України слід надіслати ОСОБА_1 копію позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення за зареєстрованою адресою його місця проживання по АДРЕСА_1 та надати до поданої позовної заяви доказ надсилання таких документів.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене позовна заява АТ «Акцент-Банк» підлягає залишенню без руху.
Керуючись наведеним та ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, усунути зазначені недоліки шляхом надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами у паперовій формі листом з описом вкладення за його зареєстрованою адресою місця проживання - АДРЕСА_1 та надання до позовної заяви доказів надсилання таких документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Г.Горщар