Справа № 298/1708/25
Номер провадження 1-кс/298/64/26
про проведення судового засідання в режимі відеоконференці
28 квітня 2026 року с-ще Великий Березний
Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
На розгляді слідчого судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває клопотання начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030002146 від 16 грудня 2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
27 квітня 2026 року захисник підозрюваного ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 через систему «Електронний суд» подала клопотання про її участь у судовому засіданні з розгляду клопотання начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030002146 від 16 грудня 2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В обгрунтування клопотання адвокат ОСОБА_3 послалася на неможливість участі в судовому засіданні безпосередньо через територіальну віддаленість, оскільки здійснює свою діяльність в м. Ужгород.
Розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
За правилами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З огляду на викладене, зважаючи на обставини, зазначені в клопотанні адвоката ОСОБА_3 щодо неможливості її явки в судове засідання через територіальну віддаленість, з метою розгляду клопотання протягом визначених процесуальних строків та забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться 28 квітня 2026 року о 14-ій годині 00 хвилин, з розгляду клопотання начальника Великоберезнянського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025071030002146 від 16 грудня 2025 рокуза ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON».
Копію даної ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 засобами електронного зв'язку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1