Ширяївський районний суд Одеської області
28.04.2026 Справа №: 518/1989/25
Провадження № 3-в/518/2/2026
28 квітня 2026 року селище Ширяєве
Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши подання Березівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресо: АДРЕСА_1 , якого 20.11.2025 року Ширяївським районним судом Одеської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт,
20.11.2025 року Ширяївським районним судом Одеської області винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
25.02.2026 року до суду надійшло подання Березівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про розгляд питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.
За змістом подання, ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, а саме у призначений день порушник не з'являвся за викликом до уповноваженого органу з питань пробації:
- 11.12.2025 року вих. № 1049/28/31/1-25 ОСОБА_1 направлено виклик через національного оператора «Укрпошта» до Березівського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області за зазначеною у постанові Ширяївського районного суду Одеської області, а саме: Одеська область, Березівський район, с. Йосипівка, вул. Центральна, 46. ОСОБА_1 за викликом до Березівського районного сектора пробації № 4 не з'явився;
- 22.12.2025 року вих.. № 1099/28/31/1-25 ОСОБА_1 направлено повторний виклик через національного оператора «Укрпошта» до Березівського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області за адресою зазначеною у постанові Ширяївського районного суду Одеської області, а саме: Одеська область, Березівський район, с. Йосипівка, вул. Центральна, 46. ОСОБА_1 за викликом до Березівського районного сектора пробації № 4 не з'явився.
Надіслано запит до Ширяївської селищної ради від 31.12.2025 року №1157/28/31-25. Згідно з повідомленням Ширяївської селищної ради від 09.01.2026 року вих. № 01-36/21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 09.01.2026 року фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надіслано запит до ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 31.12.2025 року вих. № 1158/28/31-25. Згідно з повідомленням ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області від 16.01.2026 року вих. № 18650-2026 встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 . Було встановлено, що на теперішній час ОСОБА_1 проходить лікування в Одеській обласній лікарні. Згідно з поясненнями співмешканки ОСОБА_2 від 06.01.2026 року ОСОБА_1 перебуває на лікуванні в м. Одеса.
26.01.2026 року о 08 годині 58 хвилини працівником сектору здійснено виклик на номер мобільного зв'язку НОМЕР_1 , відповіла співмешканка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Під час бесіди на запитання, де знаходиться ОСОБА_1 повідомила, що співмешканець з 14.01.2026 перебуває в 11 лікарні м. Одеса з діагнозом: «Забій головного мозку і крововилив». Травму отримав за місцем мешкання. Виклики до органу пробації не отримував, так як до них в село взагалі не привозять пошту. Надала номер телефону ОСОБА_1 , але повідомила, що в зв'язку із отриманою травмою зараз лікарі забороняють йому користуватися телефоном. Ще лікування буде продовжуватись близько двох тижнів. Працівник сектору повідомила ОСОБА_2 про те, що після проходження лікування її співмешканцю ОСОБА_1 необхідно з'явитися до Березівського РС №4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт.
16.02.2026 року о 10 годині 52 хвилини працівником сектору здійснено виклик на номер мобільного зв'язку НОМЕР_1 , відповіла співмешканка ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Під час бесіди на запитання, де знаходиться ОСОБА_1 повідомила, що співмешканець на даний час уже знаходиться дома та протягом трьох тижнів проходитиме реабілітацію (на момент телефонного розмови йшов другий тиждень). Зобов'язалась на номер телефону інспектора надіслати фото довідок з лікарні, які підтверджують факт лікування ОСОБА_1 .
Станом на 25.02.2026 року ОСОБА_1 до Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області не з'явився та будь-яких підтверджуючих документів про факт лікування не надав, в зв'язку з чим орган пробації звернувся з вказаним поданням до суду.
Представник Березівського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області Сидорук Г. надала заяву про розгляд подання без її участі, зазначивши, що подання підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що подання органу пробації не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
При цьому підставою для такої заміни є саме ухилення особи від відбування адміністративного стягнення, що має підтверджуватися належними та допустимими доказами.
Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що органом пробації не надано належних доказів отримання ОСОБА_1 викликів до органу пробації. До матеріалів подання долучено копії викликів та фіскальний чек про направлення поштової кореспонденції через національного оператора поштового зв'язку «Укрпошта», що саме по собі не підтверджує факту отримання ОСОБА_1 зазначених викликів.
Крім того, у поданні інспектор органу пробації посилається на здійснення телефонних дзвінків за номером мобільного телефону, під час яких спілкувалася зі співмешканкою ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Разом з тим, в матеріалах справи відсутні будь-які документи чи відомості, які б підтверджували їх належність ОСОБА_1 або іншим особам, пов'язаним з ним.
Відтак, матеріали подання не містять належних та достатніх доказів того, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про необхідність з'явитися до органу пробації та умисно ухилявся від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення та вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання органу пробації.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 321-4 КУпАП, суддя
У задоволенні подання Березівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відмовити.
Копію постанови направити до Березівського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області, ОСОБА_1 для відома.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Гуржій