Ухвала від 28.04.2026 по справі 505/1063/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа№ 505/1063/26

Провадження № 2/505/2897/2026

28 квітня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02.04.2026 позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду у визначений судом строк позивачем не усунуто недоліки, а саме:

- не надано інформації щодо строку дії кредитного договору, розмір та порядок застосування процентної ставки, із посиланням на відповідні пункти договору, періоду, за який нараховано проценти, із зазначенням дат початку та закінчення нарахування, підстав, порядку та періодів нарахування штрафів, із зазначенням передбачених договором ставок та умов, та відповідних пунктів договору або інших документів, що визначають такі умови;

- не надано доказів про підтвердженняобставини перерахування кредитних коштів відповідачу на банківську карту;

- не надано доказів стверджуваної обставини належності банківської карти відповідачу;

- не надано інформації щодо суми та порядоку зарахування сплачених відповідачем коштів (черговість погашення заборгованості), із посиланням на умови кредитного договору, які регулюють такий порядок.

- не надано відомостей щодо наявності документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, з зазначенням, у кого саме перебувають оригінали документів;

Таким чином, позивач не виконав вказівку суду щодо усунення недоліків, що свідчить про невиконання вимог ст. 177 ЦПК України та порушує право відповідача на своєчасне ознайомлення з позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали разом заявою та доданими до неї матеріалами надіслати позивачу (його представнику).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ

Попередній документ
136070714
Наступний документ
136070716
Інформація про рішення:
№ рішення: 136070715
№ справи: 505/1063/26
Дата рішення: 28.04.2026
Дата публікації: 30.04.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (28.04.2026)
Дата надходження: 01.04.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором