СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1186/26
ун. № 759/13615/25
28 квітня 2026 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Твердохліб Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Жиглій Є.В.,
представника позивача Костіна К.М.,
представник відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-ЖИТЛОБУД-2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У червні 2025 року позивач ТОВ "ЯВІР-ЖИТЛОБУД-2" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.06.2025 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. та 23.06.2025 року справу передано судді.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.06.2025 року відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2025 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-ЖИТЛОБУД-2" про захист прав споживачів, визнання нечесною підприємницькою практикою, стягнення моральної та матеріальної шкоди. Змінено порядок розгляду справи, розгляд здійснювати в порядку загального позовного провадження.
В підготовчому судовому засіданні представники позивача та відовідача не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, а також враховуючи відсутність клопотань про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯВІР-ЖИТЛОБУД-2" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 травня 2026 року о 11:30 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 505.
Ухвалу направити учасникам провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Твердохліб