СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/7975/26
ун. № 759/6323/26
27 квітня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Бабич Н.Д., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,-
10.03.2026 р. до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 23.03.2026 вказаний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.
25.03.2026 р. від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з якої вбачається, що вимоги ухвали суду виконано.
Ухвалою судді від 27.03.2026 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
06.04.2026 р. до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи, що представником позивача не надано доказів направлення клопотання іншим учасникам справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подане без дотримання вимог ст. 212 ЦПК України, а тому підлягає поверненню без розгляду.
При цьому, суд також звертає увагу на те, що в Святошинському районому суді м. Києва недостатньо облаштовано залів судових засідань для проведення відеоконференцій, а, отже, можливість провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки є ускладненою.
Також звертаємо увагу на те, що всі судові засідання у Святошинському районному суді м.Києва проводяться у звичайному режимі.
В той же час слід наголосити, що у разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання учасник справи не позбавлений права та можливості направити до дня судового засідання письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору разом із клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.
Керуючись ст. ст. 183, 212 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням,- повернути без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Бабич Н.Д.