28.04.2026 Справа № 756/3729/25
Справа № 756/3729/15
Провадження № 2/756/366/26
28 квітня 2026 року м. Київ
Оболонський районний суд міста Києва, у складі головуючого судді Діденка Є.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 17.04.2026 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
17.04.2026 року Оболонським районним судом міста Києва ухвалено рішення, відповідно до якого позов Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості - задоволено частково.
Встановлено, що у резолютивній частині рішення від 17 квітня 2026 року помилково зазначено:
- у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.04.2026 року прізвище Відповідача «до ОСОБА_2 », замість правильного «до ОСОБА_1 »;
- у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.04.2026 року помилково зазначено прізвище Відповідача «Стягнути з ОСОБА_2 » замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 »;
- у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.04.2026 року помилково зазначено прізвище та анкетні дані Відповідача «Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи про день, час та місце розгляду питання про внесення виправлень не повідомлялись.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 17 квітня 2026 року.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити описки, допущені в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 17.04.2026 року, вказавши:
- у першому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.04.2026 року вірним прізвище Відповідача «до ОСОБА_1 » замість неправильного «до ОСОБА_2 »;
- у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.04.2026 року вірним прізвище Відповідача «Стягнути з ОСОБА_1 » замість неправильного «Стягнути з ОСОБА_2 »;
- у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 17.04.2026 року вірним прізвище та анкетні дані Відповідача «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) замість неправильного «Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Є.В. Діденко