21.04.2026 Справа № 756/6289/26
Унікальний номер № 756/6289/26
Провадження № 1-кс/756/1275/26
21 квітня 2026 року м. Київ
Cлідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні за №12026100050000736 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-
До суду надійшло вказане вище клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про арешт майна.
Прокурор та власник майна у судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування клопотання вказується, що слідчим відділом Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12026100050000736 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, по якому встановлено, що 10.04.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим розслідуванням особа, вчинила крадіжку 16 100 доларів США, 3 100 Євро та срібної монети, які належать ОСОБА_4 чим завдала майнової шкоди .(ЖЄО19959 від 13.04.2026).
15.04.2026, під час проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 11, під'їзд №1 був присутній ОСОБА_5 ,який добровільно надав для огляду та подальшого вилучення грошові кошти загальною сумою 50 000 гривень (номіналом 1000 грн. - 50 шт.)та 5 000 доларів США.
15.04.2026 у відповідності до вимог ст. 98 КПК України слідчим було винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні, тому прокурор просить з метою збереження речових доказів накласти арешт на це майно.
Відповідно до ст. 170 КПК України,арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Арешт майна допускається зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів та забезпечення цивільного позову.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя вважає, що вказане у клопотанні вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, оскільки є предметом кримінального правопорушення, зберігає сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження,тому з метою забезпечення збереження речових доказів, а також з метою недопущення їх втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слід накласти арешт на це майно.
Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Оболонської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 про накладення арешту у кримінальному провадженні за №12026100050000736 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України- задовольнити.
Накласти арешт арешт на майно вилучене у ОСОБА_5 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 11, під'їзд №1, шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження,а саме: грошові кошти загальною сумою 50 000 гривень (номіналом 1000 грн. - 50 шт.) та 5 000 доларів США.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1